Laibach, Zur Frage nach der Individualität der Chromosomen etc. 195 
hindurch sprechen. Ich glaube aber, wie auch Rosenberg 1 ) in 
seiner Arbeit „Über die Individualität der Chromosomen im Pflanzen¬ 
reich“ betont, daß der unzweideutigste Beweis für die Richtigkeit 
der Hypothese dann erbracht ist, wenn man auch im Ruhestadium 
des Keims das Fortbestehen der Chromosomen feststellen kann. 
Nun ist dies aber in der Mehrzahl der Fälle sozusagen völlig unmöglich. 
Denn bekanntlich stellt der ruhende Kern meist ein so gleich¬ 
mäßiges Gerüstwerk dar, daß von einer Unterscheidung einzelner 
Chromosomen gar nicht die Rede sein kann. Dies ist jedoch nicht 
stets so, es sind vielmehr auch Fälle bekannt, wo der ruhende 
Kern vom typischen Bau ziemlich beträchtlich abweicht, und unter 
Umständen mit größerer oder geringerer Deutlichkeit die Chro¬ 
mosomenbezirke erkennen läßt. So findet man öfters in sehr tätigen 
Geweben solche Kerne. Schniewind-Thies 2 ) sah in den Kernen 
der sezernierenden Zellen von Septalnektarien das Chromatin zum 
Teil um bestimmte Zentren angesammelt; die Ansammlungen nahmen 
manchmal ganz chromosomähnliche Gestalt an Auch L. Huie 3 4 ) 
fand bei Fütterung der Tentakeln der insektenfressenden Pflanze 
Drosera rotimdifblia in den die Verdauung besorgenden Zellen ähn¬ 
liche Veränderungen des Zellkernes. In einem gewissen Zeitpunkt 
zog sich das Chromatin der ruhenden Kerne der Tentakelzellen zu 
chromosomartigen Stäbchen zusammen, und diese traten meist in 
ganz bestimmter Zahl auf. Huie glaubt daher, diese von ihr be¬ 
obachteten Chromatinansammlungen des ruhenden Kernes mit den 
Chromosomen identifizieren zu können, und hält das Sichtbarwerden 
vou Chromosomen im Kern nicht für ein Charakteristikum der 
Mitosen, sondern einfach für ein „sign of great activity in the 
nuclear organs.“ Rosenberg 1 ) hat diese Fütterungsversuche mit 
Droseratentakeln weiter ausgedehnt, und seine Bilder zeigen oft 
deutlich Gebilde im ruhenden Kern, die den Chromosomen sehr 
ähnlich sind. Auch er sieht diese Erscheinung als Folge besonderer 
Tätigkeit des Kerns an, wofür ihm das Auftreten ähnlicher An¬ 
sammlungen in Nährzellen, wie in den Tapetenzellen und gewissen 
Zellen von Samenknospen eine weitere Stütze zu sein scheint. 
Doch er glaubt sich nicht zu einer Identifizierung der Chromatin¬ 
ansammlungen mit den Chromosomen berechtigt, da das - Auftreten 
einer bestimmten Zahl chromosomähnlicher Stücke in den ruhenden 
Kernen der Drüsenzellen nicht den Höhepunkt der Tätigkeit dar¬ 
stellt, wie die Bildung, der Chromosomen in den Mitosen, und 
außerdem noch ein deutliches Lininnetzwerk stets im Kern vor¬ 
handen ist. Hält es Rosenbertr auch in diesen Fällen für un- 
x ) Rosenberg, 0., Über d. Individ. d. Chromosomen im Pflanzenreich. 
(Sond.-Abdr. a. „Flora“. Bd. 93. 1904. Heft 3.) 
2 ) Schniewind-Thies, J„ I. Beitr. zur Kenntnis d. Septal-Nektarien. 
Jena 1897. 
3 ) Huie, L., I. Clianges in the cell-organs of Drosera roiundifolia, pro- 
duced by feedings with eggalbum. (Quaterly Journal of mor. science. 
London 1897.) II. Further study of cytological changes in Drosera. (Ibid. 
London 1899.) 
4 ) Rosenberg, 0., Phys.-cytolog. Studien an Drosera-Rot. Upsala 1899. 
13* 
