Laibach, Zur Frage nach der Individualität der Chromosomen etc. 197 
Zacharias 1 ) nennt die „Psendonncleolen“ wegen ihres großen 
Nucleingehalts „Nucleinkörper“ und findet sie besonders schön 
ausgebildet bei Cucurbita pepo, wo er sie auch in Haarzellen im 
Leben erkennen konnte. Sie liegen meist an der Peripherie des 
Kernes; die größeren Psendonncleolen größerer Kerne schienen 
zum Teil durch Fortsätze in das Kerngerüst überzugehen. 
Nach Zimmermann 2 ) ist dagegen „in vielen Fällen von 
Verbindungsfäden zwischen den einzelnen Chromatinkugeln keine 
Spur zu beobachten“, und er nennt es mehr als willkürlich, „wenn 
man diese Punkte als Knotenpunkte eines Netzes deuten wollte“. 
Er stellte fest, daß je nach dem Objekt die Chromatinkugeln sich 
inbezug auf Zahl und Größe unterscheiden können. So bildet er 
Kerne von Vicia Faha und Cucurbita pepo ab, erstere mit nur 
wenigen größeren Chromatinkugeln, letztere mit einer großen Zahl 
kleinerer. Daß aber die Zahl der Chromatinkörner in den Kernen 
ein und derselben Spezies immer ungefähr die gleiche sei, das war 
keinem der früheren Autoren aufgefallen, vielmehr schien die An¬ 
schauung herrschend zu sein, daß die Körner in wechselnder Zahl 
in den Kernen derselben Pflanze auftreten. Rosjenberg will nun, 
wie erwähnt, bei gewissen Pflanzen eine konstante mit der Chro¬ 
mosomenzahl der betreffenden Pflanze übereinstimmende Zahl der 
Körner in den Kernen gefunden haben. 
Da mir diese Erscheinung als Beweis für die Theorie der 
Chromosomenindividualität eine große Bedeutung zu haben scheint, 
habe ich ihr eine nähere Untersuchung gewidmet. Als besonders 
geeignet, die Chromosomen im Ruhekern nachzuweisen, erkannte 
ich die Pflanzenfamilie der Cruciferen, und habe meine Unter¬ 
suchungen deshalb auch auf Vertreter dieser Familie beschränkt. 
Fixiert wurde das Material teils in Flemming’s Chrom- 
Osmium-Essigsäure, teils in C a r n o y ’ s Alkohol-Eisessig (3 Teile Alkohol 
auf 1 Teil Eisessig). Letzteres Fixierungsmittel benutzte ich meist 
dann, wenn es sich um stark behaarte Objekte handelte, bei denen 
ohne besondere Vorsichtsmaßregeln eine nicht vollkommene Durch¬ 
dringung mit Flemming’scher Lösung zu befürchten war. Ein¬ 
gebettet wurden die Objekte, unter Benutzung von Chloroform als 
Intermedium, in Paraffin und dann 5, 7,5, 10 oder 15 p dick 
geschnitten. Die Färbung erfolgte mit Safranin-Gentianaviolett- 
Orange-G nach Flemming oder nach der Heidenhain’schen 
Eisen-Alaun-Hämatoxylinmethode. Wenn es sich um die Zählung 
der Chromosomen in der typischen oder allotypischen 3 ) Teilung 
handelte, die oft wegen der Kleinheit der Chromosomen und ihrer 
dichten Zusammendrängung auf Schwierigkeiten stieß, eignete sich 
die letztere Methode besser, da sie klarere Bilder gab. 
Bei der Beschreibung meiner Befunde gehe ich von der auch 
. von Rosenberg untersuchten Crucifere Capselia bursa pastoris 
p Zacharias, E., Über d. Verhalten d. Zellkernes in wachsenden Zellen. 
(Solid.-Ahdr. a. „Flora“. Ergänzb. 1895. 81. Bd. Heft 2.) 
2 ) Zimmermann, A., D. Morph. u.Physiol. d. pflanzl.Zellkernes. Jena 1896. 
3 ) In den Bezeichnungen „allotypisch“, „heterotypisch“ etc. schließe ich 
mich dem Vorschläge E. Strasburge rs, 1. c. 1905, p. 3, an. 
