212 Bernard, Le bois centripöte dans les bractees etc. des Coniferes. 
dans l’interpretation de ce tissu areole ou reticule qui joue pro- 
bablement le röle conducteur du bois, mais, qu’apres trente ans, 
je ne puis pas considerer comme du bois. — II y a des gaines 
subereuses cbez les plantes fossiles, qui ont des elements ayant 
toutes les ornementations du bois.“ 
Dans mon precedent memoire, j’insistais sur ce fait que ces 
notes n’avaient aucun caractere definitif, que je pensais reprendre 
certains points ici et lä, et completer mon travail par l’etude plus 
approfondie de quelques types interessants ou de faits en apparence 
contradictoires. 
M. Bertrand me dit entre autres que, la feuille des Pins 
m’ayant arrete, j’aurais du me montrer extremement prudent et 
reserve dans mon interpretation. En effet, la structure des aiguilles 
de Firnis est anormale, et le • tissu areole n’y presente pas les 
caracteres qui pourraient le faire reconnaitre comme bois centri¬ 
pete. Mais le fait que ce tissu s’est modifie dans les feuilles, en 
yue, je n’en disconviens pas, d’une fonction pbysiologique, n infirme 
en rien, ä mon avis, la tbeorie generale. Si le moindre fait semblant 
s’eloigner du type classique devait toujours demolir une bypotbese, 
combien de tbeories tiendraient encore debout? Dureste, le genre 
Firnis n’est pas completement anormal, et nous verrons ci-apres 
qu’il presente dans certains de ses Organes, du xyleme centripete 
tout ä fait typique. Cet argument tombe donc de lui-meme, et je 
l’avais deja prevu, quand je disais dans les conclusions de mon 
premier travail 1 ): „Ce bois centripete peut etre modifie dans un 
but fonctionnel; . . . . et son origine sera difficile ä saisir dans 
les types tres modifies.“ Et j’ajoutais 2 ): Dans les types tres mo¬ 
difies, il est vraisemblable que l’origine du centripete sera constatee 
identique ä celle des types moins anormaux, par robseryation de 
coupes en series ou par l’examen de divers Organes: cotyledons, 
feuilles. tres jeunes, peut-etre ecailles des cönes.“ Et a plusieurs 
reprises, j’avais appuye dans le coui’s du travail sur ce fait, quand 
je repetais 3 ) que les types tres modifies comme Araucaria , Pinus, 
Abies etc., devaient faire Tobjet d'une etude speciale dans differentes 
de leurs parties qui deceleraient sans doute des bois centripetes 
caracteristiques et normaux. Je rappelais a ce propos 4 ), que 
Worsdell avait pu reconnaitre cbez les cotyledons de Pinus 
sylvestris , un tissu centripete occupant la Position normale pres du 
bois secondaire, et en relation avec le protoxyleme. Argument que 
M. Bertrand se refuse ä considerer comme probant. 
Je n’avais etudie jusqu’ici, cbez les Coniferes que les feuilles 
assimilatrices, mais je pus constater que mes previsions etaient 
fondees, et qu’il fallait, pour elucider certains ppints, s’attaquer 
aussi ä l’etude d’autres Organes. C’est ce que j’ai donc fait et je 
publie ici les nouveaux resultats obtenus, resultats qui me paraissent 
p Bernard, loc. eit. page 306. 
2 ) Id., page 307. 
3 ) Id., pages 254, 304, 305, 306. 
t ) Id., page 258. 
