Schwendt, Zur Kenntnis der extrafloralen Xektarien. 
247 
stein 1 ) ist hier noch die von Correns 2 ) zu erwähnen, der die 
Anatomie und Entwicklungsgeschichte der extrafloralen Xektarien 
von Dioscorea eingehend untersuchte. 
Mit dem Erscheinen der Dissertation von Aufrecht 3 ) schließen 
die anatomischen Untersuchungen meines Wissens ah. 
Bemerkungen über das untersuchte Material, die Präparation 
und die Terminologie. 
In Anbetracht der außerordentlich großen Zahl der extra- 
floralen Xektarien ist bis jetzt nur ein recht geringer Bruchteil 
derselben anatomisch näher bekannt geworden. Zum großen Teil 
sind es leicht zugängliche und auffallende Drüsen, die in vielen 
Untersuchungen immer wiederkehren; ich will hier nur auf Pteris 
aquüina hinweisen, dessen Xektarien, soweit mir bekannt wurde, 
nicht weniger als fünfmal bearbeitet worden sind; mit Ricinus, 
Sambucus, Viburnum u. a. ist es ähnlich. Ich behandle daher im 
folgenden aus einer größeren Untersuchungsreihe (etwa 60 Arten) 
nur solche Spezies genauer, deren feinere Struktur noch gar nicht 
oder doch nur oberflächlich und von anderen Gesichtspunkten aus 
untersucht ist. Besondere Beachtung wendete ich solchen Drüsen 
zu, die mittels Trichombildungen sezernieren. 
Das von mir untersuchte Material wurde fast durchweg in 
Paraffin eingebettet, je nach Bedürfnis in Schnitte von 4 bis 15 ^ 
Dicke zerlegt und meist mit D e 1 af i e 1 d ’ schem Hämatoxylin gefärbt. 
Die Untersuchung, die zwei Jahre in Anspruch nahm, insbesondere 
diejenige der Entwicklungsgeschichte, wurde an Schnittserien durch¬ 
geführt. Meistens wurden von einem Objekt mehrere Serien ange¬ 
fertigt, sodaß die Gesamtzahl der studierten Schnitte sich auf 
etwa 20000 beläuft. 
Bevor ich mich der Darstellung der Einzeluntersuchungen 
zuwende, wird es angesichts der etwas unsicheren Terminologie 
zweckmäßig sein, einige Bemerkungen über dieselbe hier voraus¬ 
zuschicken. 
In einem großen Teil der Arbeiten der letzten Jahre ist von 
extranuptialen Xektarien die Rede: eine von Delpino ein¬ 
geführte rein biologische Bezeichnung, die ich nicht- acceptieren 
möchte, weil die in ihr liegende einschränkende Zweckbestimmung 
meines Erachtens erst von Fall zu Fall zu beweisen ist. Ich be¬ 
halte daher den alten einmal eingebürgerten Ausdruck extrafloral 
bei, obwohl auch dieser wenig positives aussagt, und auch namentlich 
inbezug auf die Xektarien der Farne durchaus nicht einwandfrei ist. 
Was den von Finne eingefühlten Terminus Xektarium 
anbelangt — in der vorliegenden Arbeit öfter kurz Drüse genannt —, 
b v. Wettstein, Über die Compositen der österreichisch-ungarischen 
Flora mit zuckerabscheidenden Hüllschuppen. (Sitzber. Wiener Akad. Bd. 97. 1888.) 
2 ) Correns, Zur Anatomie u. Entwicklungsgeschichte der extranuptialen 
Xektarien von Dioscorea. (Sitzber. d. Akad. zu AVien. Math.-naturw. Classe. 
Bd. 97. Wien 1888.) 
3 ) Aufrecht, Beitrag z. Kenntnis extrafloraler Xektarien. Diss. Zürich 1891, 
