270 
Sch wen dt. Zur Kenntnis der extrafloralen X ektarien. 
Die Angabe Morinis 1 ): ,.L ? estensione del parenchima e in 
rapporto inverso col grado di sviluppo e di differenziazione dell’ epi- 
dermide“ ist nnrichtig, wie znm Beispiel ein Vergleich zwischen 
Muehlenbeckia, Drynaria und Ligustrum zeigt. Es scheinen sich 
nach unseren jetzigen Kenntnissen keine Kegeln für eine derartige 
Beziehung anfstellen zn lassen. 
Die im speziellen Teil dieser Arbeit behandelten Fälle waren 
in einer kontinuierlich fortlaufenden Eeihe angeordnet, der Aus¬ 
bildung eines Drüsengewebes entsprechend. Sie begann mit Xek¬ 
tarien, die nur aus einer Gruppe besonders modifizierter 
Epidermzellen (Drüsenhaare) bestehen, also typische 
Hautdrüsen sind: Polygonaceen. 
Darauf folgten Xektarien, deren sezernierender Teil gleich¬ 
falls Trichome sind, die, sämtlich nach einem Prinzip gebaut, bei 
den verschiedenen Arten in Einzelheiten variieren. 
Bei Gossypium ist ein subglandulares Gewebe vorhanden, 
das schon etwas von dem umgebenden Parenchym ab weicht, bei 
Tecoma ist ein derartiges Gewebe noch schärfer ausgeprägt und 
gehört physiologisch sicher zum Xektarium. Bei Ligustrum da¬ 
gegen besteht das Xektarium nicht nur aus „pili glandulosi“ sondern 
es besitzt darunter außerdem ein wohl differenziertes Drüsengewebe, 
das allmählich in das umgebende Mesophyll übergeht. 
Die beiden anderen Objekte, Polypodiaceen und Acacia cor- 
nigera haben Xektarien, die einen gut ausgebildeten Drüsenkörper 
besitzen, der bei den Farnen allmählich in das benachbarte Meso¬ 
phyll übergeht, bei Acacia dagegen scharf begrenzt ist. Ein be¬ 
sonderer sezernierender Teil fehlt in diesen zwei Fällen. 
Sehr häufig besteht die sezernierende Oberfläche der extra- 
floralen Xektarien aus Paliss ad enzellen oder doch aus prismatisch 
gestreckten Zellen; ich beobachtete dergleichen außer den im spe¬ 
ziellen Teil angeführten Fällen bei Cassia arborescens Mül.. C. 
marylandica Linn., Clerodendron fragrcins TVüld., CI. ixoriflorum 
Hassk.. Ilippomane Mandnella Linn.. Hura c-repitans Linn.. J lo- 
decca lobata Jaccp. Momordica cochinchmemis Spreng.. Passiflora 
coerulea Linn., Passiflora edulis Sims., Populusalba Linn.. P. can- 
dicans Ait. Hort. Ivew, P. monilifera Ait. Hort. Kew, P. tremula 
Linn., Prunus Armeniaca Linn., P. avium Linn.. P. Laurocerasus 
Linn., P. Padns Linn., Turnera angustifolia Mül. Daß solche Zell¬ 
form für die vorliegende Funktion zweckmäßig ist. indem hierdurch 
die Oberfläche vergrößert wird, leuchtet ohne weiteres ein. Wür 
haben hier wieder ein Beispiel dafür, daß der Bau eines Gewebes 
seiner Leistung entspricht. 
Stadler-) fand für die Xektarien der Blüten. ,.daß die Va¬ 
salien einen integrierenden, nie fehlenden Bestandteil, wenn auch 
nicht des Xektariumgewehes, so doch des Xektariumbodens bilden". 
Xach meinen Beobachtungen werden auch extraflorale Xektarien 
p 1. c. p. 369. 
2 ) Stadler, Beiträge zur Kenntnis der Xektarien und Biologie der 
Blüten. Diss. Zürich 1886. p. 69. 
