Wettstein, Entwicklung der Beiwurzeln dikotyler Sumpfpflanzen. 23 
begrenzt die Wurzel seitlich nach außen. Sie besteht aus genetisch 
ungieichwertigen Stücken; denn an ihrer Bildung beteiligen sich 
seitlich nicht periklin geteilte Zellen, dann scheitelwärts solche, 
die sich einmal, zweimal, dreimal u. s. w. periklin geteilt haben. 
Das durch perikline Teilungen des Dermatogens entstandene Ge¬ 
webe ist infolge der besondern Art der Teilung über dem Scheitel 
am mächtigsten; es ist ein Schutzorgan für die Wurzel, die Haube. 
Das Verhältnis der Haube zur Epidermis veranlaßt mich noch 
zu einigen Bemerkungen, da über ihre gegenseitigen Beziehungen 
die Ansichten der Autoren sehr auseinander gehen. Reinke 1 ) 
sagt: ,,Der Gesamteindruck ... ist der, daß die einzelnen Zell¬ 
reihen der Haube, wenn wir uns einer plastischen Vorstellung 
akkomodieren, die einzelnen Haubenschalen, welche man Kappen 
genannt hat, jede für sich gewissermaßen aus der Epidermis 
herausgeschnitten zu sein scheinen.“ Er sieht also in der Haube 
ein Produkt des Dermatogens, das hier im Unterschied zum 
Stammvegetationsscheitel zugleich die Rolle eines Kalyptrogenes 
vertritt. 
Die Auffassung Erikssons' 2 ) weicht insoweit von derjenigen 
Reinkes ab, als er Epidermis und Haube als koordinierte Bildungen 
eines Meristemes betrachtet, das er wegen seiner doppelten Funktion 
Dermokalyptrogen nennt. 
Janczewski 3 ) aber hält die Epidermis als ein Produkt der 
Haube, deren innerste Schicht sich in die Epidermis umwandle: 
,,La coiffe de l’Helianthus se regenere . . . par une couche calyp- 
trogene appliquee ä la surface de l’ecorce primaire .... Les 
divisions de la couche calyptrogene etant acropete, sa fonction 
s’eteint dans le meme sens. Le sort qui est destine ä cette 
couche est cependant toute autre que dans les racines du deuxieme 
type; eile ne s’exfolie jamais avec les couches inertes de la coiffe, 
mais se transforme directement en epiderme.“ Diese Auffassung 
Janczewskis erachte ich als durchaus unzutreffend. An Entwicklungs¬ 
stadien von Wurzeln, wie z. B. an demjenigen von Fig. 11 Taf. I 
kann man beobachten, wie das Dermatogen als einzige Schicht 
das ganze Organ überzieht. Man geht wohl nicht fehl, wenn man 
diese Schicht als die künftige Epidermis anschaut, namentlich in 
Analogie zum Sproßscheitel, dessen Bild sich von der genannten 
Figur prinzipiell in nichts unterscheidet. Man darf daher wohl 
mit Fug annehmen, daß die Haube phylogenetisch etwas sekundär 
Erzeugtes darstellt, das sich im Verlaufe der phylogenetischen 
Entwicklung der Wurzel heraus differenziert hat. Wir haben in 
der Haube eine mechanische Verstärkung des durch die Epidermis 
dargestellten Schutzapparates zu erblicken für diejenige Stelle der 
Wurzel, mit welcher Wachstum und Leben derselben enge ver¬ 
knüpft sind. Die Epidermis ist das ursprüngliche, ihr Meristem 
hat als Nebenfunktion die Erzeugung einer Haube übernommen. 
Ich schließe mich daher der Ansicht Reinkes an und halte deshalb 
Ü op. cit. Seite 15 und 16. 
2 ) Eriksson, J., Über das Urmeristem der Dikotylenwurzeln. (Pringsheims 
Jahrbücher. Bd. 11. 1878.) 
s ijanczewski, Ed. de, Accroissement des racines dans les phanerogames. 
(Ann. sc. nat. Serie V. T. 20. 1874. Seite 182.) 
