Wettstein, Entwicklung der Beiwurzeln dikotyler Sumpfpflanzen. 27 
nicht vollkommen überein. Lemaire hat z. B. nicht beachtet, daß 
neben dem Perizykel noch tiefer gelegene Parenchymzellen sich 
an der Bildung der Wurzelanlage beteiligen. Nach seiner Fig. 5 
Taf. 7 wäre dies ausgeschlossen, da die Siebröhren und Geleit¬ 
zellen überall bis zum Perizykel reichen, während nach meinen 
Beobachtungen die Anordnung der Gewebe nicht so regelmäßig 
ist und an zahlreichen Stellen die Siebzellen durch zwei Zell¬ 
schichten, von denen die innere als Siebparenchym zu deuten ist, 
von der Endodermis getrennt sind. Wie aus meiner Fig. 9 Taf. I 
bestimmt hervorgeht, nehmen auch Siebparenchymzellen Anteil 
am Aufbau der Wurzelanlage und gehen sogar perikline Teilungen 
ein. Allerdings beteiligen sich diese Parenchymzellen nur an der 
Zusammensetzung der Plerombasis und spielen später, da die 
Zunahme der Gewebe von den Initialen ausgeht, keine besonders 
wichtige Rolle mehr. 
Lemaire teilt die von ihm untersuchten Pflanzen seines ersten 
Typus in zwei Unterabteilungen ein, für welche das Stellungs¬ 
verhältnis der Wurzelanlage zu den Geweben des Stengels als 
unterscheidendes Merkmal angegeben wird. Er reiht Veronica 
unter den Titel 1 ) ein: „Racines naissant en face ou sur le flanc 
de faisceaux de la tige.“ Wie oben dargelegt worden, sind aber 
die Leitungsbahnen im Zentralzylinder von Veronica becca- 
bunga L. nicht in scharf umschriebenen Bündeln angeordnet, 
so daß die Einordnung der Pflanze unter den genannten Titel von 
zweifelhaftem Werte erscheint. 
In Hinsicht auf das Scheitelwachstum der Beiwurzeln ist 
Veronica beccabunga L. von Eriksson-) untersucht worden. 
Er fand im Periblem zwei Reihen von Initialen, 8 ) ähnlich wie bei 
Linum. Er bezeichnet den gewöhnlichen Scheitelbau der Diko¬ 
tylenwurzeln als Helianthustypus, bei Veronica spricht er von 
einer Linum-Modifikation des Helianthustypus. Eriksson wurde 
zu seiner von unseren Beobachtungen abweichenden Ansicht 
wahrscheinlich dadurch geführt, daß seine Schnitte nicht voll¬ 
ständig median waren. Die Scheitelzellen sind verhältnismäßig 
klein; wenn daher ein Schnitt auch nur wenig von der Medianen 
abweicht, erscheint der Schnitt des Periblems zweireihig. Bei 
Serienschnitten durch gut gewachsene Wurzelspitzen ist dagegen 
eine solche Täuschung ausgeschlossen. Man findet in einer Serie 
von Wurzelschnitten nur etwa zwei Schnitte, in denen das Periblem 
einreihig ist, der vorhergehende und nachfolgende Schnitt haben 
am Scheitel bereits ein zweireihiges Periblem. 
Reinke 4 ) stellt in Fig. 3 Taf. I einen Längsschnitt durch 
die Keimwurzel von Veronica beccabunga L. dar, der in 
einigen Punkten vom Längsschnitt einer Beiwurzel der gleichen 
Pflanze, wie ich ihn in Fig. 12 Taf. I gezeichnet habe, abweicht. 
Die Figur Reinkes zeigt in Übereinstimmung mit dem Text für 
das Plerom zwei und für das Periblem drei Scheitelzellen, was 
x ) op. cit. Seite 14. 
2 ) op. cit. 
3 ) Nur ein einzelnes Präparat stimmte nach den Angaben des Autors 
mehr mit Helianthus überein, dessen Periblem am Scheitel einreihig ist. 
4 ) op. cit. 
