Wettstein, Entwicklung der Beiwurzeln dikotyler Sumpfpflanzen. 57 
Endodermis sitzt der Wurzelspitze mützenförmig auf und stellt die 
einschichtig bleibende Wurzeltasche dar (Fig. 16 Taf. III). 
Der Durchbruch durch das Rindengewebe geschieht durch 
Resorption der zarten Parenchymzellen und durch Sprengung der 
derben Epidermis und der subepidermalen Rindenschicht. 
Während ich bei Ranunculus divaricatus Schrk. die 
Differenzierung von Anschlußtracheiden in der Basis der Wurzel 
nur ausnahmsweise beobachtet habe, fand ich im Gegensatz dazu 
diese Elemente regelmäßig bei ältern, noch im Stengelgewebe 
ruhenden Stadien von Ranunculus fluitans Lam. Im medianen 
Längsschnitt durch eine Wurzelbasis bei quer geschnittenem 
Stengel sieht man, vom Leitbündel des Stengels herkommend, zwei 
Züge von Anschlußtracheiden, kurze, ziemlich weite, mit netz¬ 
faserigen Wandverdickungen ausgerüstete Elemente, die durch 
Umwandlung von Zellen der Plerombasis entstanden sind. Der 
eine dieser Tracheidenstränge kommt von den Gefäßen des Stamm¬ 
bündels her, während der andere an den Siebteil desselben an¬ 
schließt. Von den beiden Strängen ist der erstgenannte stärker 
ausgebildet. In ihrer Gesamtheit bilden die Anschlußtracheiden 
einen gegen den Wurzelansatz hin trichterförmig sich erweiternden 
Hohlkegel, dessen Elemente nicht bloß mit Hadrom und Leptom 
des Leitbündels, sondern auch mit dem Knotenring in Kommuni¬ 
kation treten. In den von mir untersuchten latenten Wurzel¬ 
stadien ist indessen in keinem Falle die Ausbildung von Gefäßen 
erfolgt; ebenso fehlten auch durchwegs die Casparyschen Punkte 
in den Radialwänden der Wurzelendodermis. Das scheint die 
Vermutung zu rechtfertigen, daß die' Casparyschen Streifen in 
funktioneller Beziehung zu den wasserleitenden Organen stehen. 
Über die Bildung der Beiwurzeln von Ranunculus divari¬ 
catus Schrk. und Ranunculus fluitans Lam. finden sich in 
der botanischen Literatur keine Angaben. Wohl aber sind die 
betreffenden Verhältnisse bei Ranunculus aquatilis L. durch 
die Untersuchungen von Lemaire 1 ) bekannt geworden. 
Da die anatomische Struktur des Stengels der zuletzt er¬ 
wähnten Hahnenfußart von derjenigen der von uns untersuchten 
in nichts abweicht, liegt der Schluß nahe, daß auch in Bezug auf 
die Bildung der Beiwurzeln analoge Verhältnisse zu erwarten sind. 
Nach den Angaben des Autors — Zeichnungen sind den Aus¬ 
führungen nicht beigegeben — entwickeln sich die Beiwurzeln 
genau in derselben Weise wie z. B. bei Veronica beccabunga 
L., was nun allerdings mit den von mir gefundenen Ergebnissen 
nicht vollständig übereinstimmen würde. 
Unsere Anschauungen stehen schon in Bezug auf die erste 
Entwicklung der Anlage nicht in Einklang. Während ich gute 
Gründe habe, die Bildung des embryonalen als Höcker in die 
Erscheinung tretenden Stadiums auf die Beteiligung und das 
Wachstum der unter dem Perizykel liegenden Parenchymzellen 
zurückzuführen, leitet Lemaire diesen Höcker vom Perizykel ab, 
der sich einmal periklin teile, worauf die innere Schicht ihre 
Elemente stark vermehre. Meine Ansicht wird namentlich dadurch 
1 ) op. cit. Seite 43—46. 
