Pascher, Zur Kenntnis zweier mediterraner Arten d. Gattung Gagea. 87 
getrennten Stengelblätter, bilden in ihrer Verwendbarkeit in der 
Systematik der Didymobolbos keine ausschlaggebende Rolle und 
können nur in Verbindung mit anderen wichtigeren Merkmalen 
verwendet werden.) Dieses „Stengelblattinternodium“ erreicht 
bei der Gagea peduncularis oft eine bedeutende Länge, ist aber 
auch oft beträchtlich verkürzt, so daß wir im letzteren Falle fast 
gegenständige Blätter vor uns haben. Ich erwähne diese Um¬ 
stände deshalb genauer, weil sie in der Systematik oft eine viel 
zu sehr überschätzte Rolle gespielt und zu falschen Zusammen¬ 
ordnungen Anlaß gegeben haben. Nur selten ist die Ausbildung 
des Stengelblattinternodiums resp. dessen Reduktion konstant 
und für die Systematik mehr ausschlaggebend. Bei einblütigen 
Exemplaren der Gagea pedunciüaris stehen die Stengelblätter 
meistens fast gegenständig. Die für die Gagea chrysantha s. ampl. 
charakteristische Gliederungsweise tritt bei der Gagea peduncidaris , 
wie überhaupt in der Reihe der Arvenses selten und nur individuell 
auf, während das subinfloreszentiale Internodium bei der Reihe der 
Pygmaeae in einzelnen Rassen häufiger zu treffen ist. 
Der Blütenstand ist meist arm, 1—3-, auch 4—7-blütig, selten 
aber mehrblütig. Die Pedunkeln der Teilschaubeln fehlen meist, 
oder sind beträchtlich verkürzt, seltener deutlich vorhanden. 
Deutlich zu sehen sind sie insbesondere an den Nebenschaubein, 
die den Achseln der Stengelblätter (des unteren Stengel¬ 
blattes) entspringen. Zwischen den einzelnen Blütenstielen finden 
sich meist keine, oder nur sehr undeutliche Internodien; die 
Blütenstiele strahlen aus der Achsel des oberen Stengelblattes fast 
doldig aus. Meist fehlen die Internodien ganz, wenn die Blüten- 
standtiele vorhanden sind, entgegen dem, was man erwarten 
sollte. 
Bei wenigblütigen Exemplaren fehlen Stützblätter meist, oder 
sie stehen, wie das obere Stengelblatt, am Grunde des Blüten¬ 
standes; sie ähneln in ihrer Gestalt sehr dem unteren Stengel¬ 
blatt, sind meist länglich-lineal, gegen die Basis verschmälert, vorn 
verschmälert zugespitzt. Die lange Zuspitzung der Stengelblätter 
fehlt ihnen aber, ohne daß sich jedoch ein scharfer Gegensatz der 
morphologischen Ausbildung zwischen Stengelblättern und Stutz¬ 
blättern fände. Gewöhnlich sind sie 3 / 4 kürzer als die Blüten¬ 
stiele. Verkürzungen der Blütenstiele treten selten auf, gewöhn¬ 
lich sind sie mehrmals 3—7 mal länger als die Blüte. Zur Frucht¬ 
zeit strecken sie sich, werden steifer, verlängern sich jedoch 
nur unbedeutend. 
Die Blüte schwankt ,in ihrer Größe ziemlich bedeutend. Ge¬ 
wöhnlich mißt sie 16—18 mm in der Länge. Doch finden sich 
Längen von 10—12 mm und wieder 23—25 mm. Die Größen¬ 
ausbildung der Blüte schwankt nicht nur individuell; ich komme 
auf nähere Verhältnisse darüber noch bei der kurzen Besprechung 
der Formen zurück. Die Tepalen schwanken in ihrer Form 
innerhalb gewisser Grenzen. Die äußeren Tepalen, breiter als die 
inneren, sind mehr oder minder deutlich verkehrt-eilänglich, nach 
.vorne aus dem vorderen Drittel verschmälert, spitzlich bis 
stumpf. Öfters findet sich diese vordere Verschmälerung mehr oder 
minder scharf abgesetzt, öfters jedoch sanft bogig zusammenlaufend. 
