Becker, Die systematische Behandlung der Viola cenisia usw. 109 
Die größten Unterschiede bei gegenseitigem Vergleiche weisen 
die Gruppen I und VI auf. Fassen wir die beiden Arten Viola 
cenisia L. und valderia All. ins Auge! Da sie in den Seealpen 
Europas in nächster Nähe Vorkommen — ihre Areale berühren 
sich im oberen Fineetale bei Bouzieyas —, und Übergänge dort 
völlig fehlen (Burnat FL alp. mar. I. p. 177: Jamais nous n’avons 
rencontre entre Viola cenisia et valderia un intermediaire douteux), 
so wird man zunächst nicht an eine gewisse nähere phylogenetische 
Verwandtschaft denken. Die erwähnten Tatsachen haben mich 
früher bewogen, eine selbständige Collectivspezies Viola valderia 
anzunehmen, welche die Unterarten Viola valderia All., allcJiariensis 
G. Beck, Dörfleri Degen und sogar Viola diversifolia (DC.) 
W. Becker umfassen sollte. Vergl. Bull. herb. Boiss. (1903) p. 892. 
Die von Reverchon auf dem Mt. Ventoux (Depart. Vaucluse, 
Frankreich, südwestlichste Dauphineer Alpen) am 12. Mai 1877 
gesammelten Pflanzen der Viola cenisia haben mir nun aber den 
sicheren Beweis gebracht, daß beide Arten nähere verwandtschaft¬ 
liche Beziehungen zu einander haben. Eine besonders üppige 
Pflanze Reverchons ist 30 cm hoch, hat länglich-eiförmige Blätter, 
ziemlich verlängerte Internodien — die Blätter stehen also + ent¬ 
fernt —, und zwei- bis dreiblütige Stengel; ihre Nebenblätter haben 
außer dem blattigen Hauptzipfel jederseits noch ein bis zwei 
ziemlich ansehnliche Nebensegmente, sind also bis füni¬ 
teilig. Dieses große Exemplar ist eine sehr ausgesprochene Mittel¬ 
form zwischen Viola valderia und cenisia , welche sich von breit¬ 
blättrigen Formen der ersteren, wie sie Bicknell auf dem Mt. 
Tcraggio bei Pigna 1300—1800 m (Seealpen) gesammelt hat, durch¬ 
aus unwesentlich unterscheidet. Auch die in Magnier Fl. selecta 
unter Nr. 1099 ausgegebene Viola cenisia von Condamine (Basses- 
Alpes) neigt in der Teilung der Nebenblätter zur Viola valderia 
hin. Solche Formen finden sich im südlichen Areale der Viola 
cenisia öfter. Habe ich somit die Affinität der Viola cenisia und 
valderia konstatiert, so ist diese auch für die der letzteren 
morphologisch sehr ähnlichen Viola allchariensis und Dörfleri 
bewiesen. 
Viola magellensis Porta et Rigo zeigt im großen und ganzen 
den Cenisia- Typus. Sie unterscheidet sich von typischer Viola 
cenisia durch die zerteilten Nebenblätter, deren Seitenzipfel nicht 
an der Basis, sondern in der Mitte und dem oberen Teile des 
Hauptzipfels inseriert sind. Mehrere Exemplare Reverchons vom 
Mt. Ventoux zeigen ähnliche Nebenblattformen und beweisen 
somit, daß bei Viola cenisia unter gewissen klimatischen Bedin¬ 
gungen (südlichere Lage des Standortes) eine Zerteilung der 
Stipulae eintreten kann, und daß Viola cenisia und magellensis 
nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu einander haben. 
Auch für Viola diversifolia (DC. pr. var.) W. Becker läßt sich 
die nahe phylogenetische Verwandtschaft mit Viola cenisia sehr 
leicht nachweisen. Im Areale der letzteren treten nämlich Formen 
auf, die mit der zuerst genannten fast identifiziert werden können. 
Material dieser Formen ist mir in verschiedenen Universitäts- 
herbarien zu Gesicht gekommen, jedoch sehr selten. Es ist vor 
über 60—70 Jahren nicht nur von einem Botaniker in Piemont 
