Becker, Die systematische Behandlung der Viola cenisia usw. 121 
Exs.: Dörfl. It. turc. II. (1893) No. 73. 
Abb.: Denkschr. Kais. Akad. Wiss. Wien Bd. 66 (1897) 
tab IV. fig. 10. 
Blütezeit: Mai. 
Verbreit.: Macedonia centralis. 
Ich habe diese Subspezies vom loc. cl. et unic. ,,in declivibus 
saxosis ad fodinas arsenici pr. Allchar“ gesehen. Ihr üppiger 
Wuchs ist besonders auf die relativ niedrige Lage des Standortes, 
vielleicht auch auf den Arsengehalt des Bodens zurückzuführen. 
Nur Viola valderia kommt in ebenso tiefer Lage vor und zeigt 
deshalb auch meist ein üppiges Wachstum. Beide Sippen ähneln 
sich zuweilen sehr. Zum Vergleiche besitze ich ein von Bicknell 
am Mte. Torragio oberhalb Pigna (Seealpen) gesammeltes Exemplar 
der Viola valderia , das dieselben schmalen Blätter (linealisch) und 
die reich verzweigten, holzigen Stengel, überhaupt denselben 
Habitus wie Viola allchariensis zeigt. Die Behaarung ist aber be¬ 
deutend spärlicher, wie überhaupt Viola valderia in diesem Krite¬ 
rium unter allen behaarten Arten am wenigsten bedacht ist. 
10. Viola Dörfleri Degen in Denkschr. Kais. Akad. Wiss. Wien 
Bd. 65. (1897) p. 710. 
Caulibus cum pedunculis ad 10—12 cm usque longis. Eoliis 
valde confertis, sicut stipulae dense et breviter hirtis, inferioribus 
ovatis vel suborbicularibus, superioribus oblongis. Stipulis 3—5 
partitis, laciniis lateralibus linearibus, terminali latiuscula folio 
simili. Sepalis oblongo-lanceolatis vel angustioribus (in specim. 
angustifoL), margine denticulatis, appendicibus permagnis. Petalis 
intense violaceis extus pallidioribus, superioribus latioribus ac 
longis reniformibus basi late cuneatis, lateralibus angustioribus 
rotundatis, inferiore late reniformi; calcare appendices calycinas 
5—8 mm superante, crasso, sensim deorsum curvato, violaceo. 
Exs.: Dörfler It. turc. II. (1893) No. 71. 
Abb.: Denkschr. K. Akad. 1. c. tab. II. fig. 4b, c. 
Blütezeit: Juli. 
Verbreit.: Macedonia australis. 
Ich habe diese Unterart von loc. cl. et unic. ,,in cacumine mt. 
Kaimakcalan (2500 m)“ gesehen. Die Beschreibung Degens basiert 
auf breitblättrigen Exemplaren, wie sie auch die Abbildung zeigt. 
Dörfler hat aber auch schmalblättrige Exemplare gesammelt, die 
auch schmälere Sepalen und Petalen zeigen und deren Sporne 
dünn und spitz sind. Solche Formen haben die größte Ähnlich¬ 
keit mit Viola valderia All. aus hohen Lagen (2200—2300 m), 
z. B. von Madone delle Fenestre (Seealpen). In diesem Falle ist 
es mir durchaus nicht möglich, einen Unterschied zwischen beiden 
Arten, anzugeben. 
Die Affinität mit Viola gracilis S. S. (= Viola olympica Boiss.), 
welche in der Publikation von Degen behauptet wird, muß ent¬ 
schieden bestritten werden. Der Irrtum erklärt sich wohl aus dem 
auch bei Viola gracilis auftretenden Indument. Viola gracilis gehört 
zum Calcarata- Typus. 
