Bornmüller, Plantae Straussianae. 
161 
Cousinia ( Appendiculatae ) squarrosa Boiss. — Winkler. Mant. 
1. c. no. 250; Synopsis 1. c. no. 226. — Boiss. fl. Or. III, 511. 
In montosis prope Burudschird; VIII. 1899. 
Cousinia ( Appendiculatae ) Straussii Hausskn. et Winkler. — 
Winkler, Mant. p. 234; no. 260. 
Sultanabad, in aridis lapidosis ditionis vulgata: inter Girdu 
et Nesmabad, 2. VI. 1889; prope Mowdere, 25. V. 1889 et 20. VI. 
1892; prope pagum Girdu, 3. VII. 1892. — In monte Schahsinde; 
19. VII. 1902. — In monte Raswend; 22. VI. 1891. — Prope 
Gulpaigan; VIII. 1899. — Prope Burudschird; 28. VII. 1895. 
Carduus pycnocephalus Jacq. — Boiss. fl. Or. III, 520. 
Sultanabad, in monte Raswend; VIII. 1890. — Prope Gul¬ 
paigan; 25. V. 1898. — Scherewan in deserto Assyriaco extra 
fines Persiae; 10. IV. 1894. 
Berichtigungen: 1. C. Olympicus Boiss. wird vom Autor 
(Boiss. fl. Or. III, 518) unrichtig zu den biennen Arten gestellt. 
Ich selbst sammelte die Pflanze im Jahre 1886 am klassischen Standort 
in der Gipfelregion des bithynschen Olymps und die gleiche Art 
4 Jahre später auf dem Ilkhasdagh in Paphlagonien in einer Höhe 
von 2600 m. Diese Exemplare sind ausgesprochen perennierend. 
Freyn bestimmte mir letztere fälschlich als C. alpestris W. K. 
(exsicc. no. 1753). Ebendieselbe Art (C. Olympicus Boiss.) ist aber 
auch C. alpestris flor. Bulg. (Velen, p. 300), wenigstens die 
Pflanze, welche Wagner im Rhodopegebirge sammelte und von 
A. von Degen in exsicc. als ,, C . Kernen Simk. = C. alpestris 
Velen, fl. Bulg., non W. K.“ bezeichnet worden ist. Daß der 
transsylvanische echte C. Kerneri Simk. ebenfalls mit G. Olympicus 
Boiss. zu vereinen ist, möchte ich nach den wenigen mir vor¬ 
liegenden Exemplaren nicht mit Bestimmtheit behaupten. Jeden¬ 
falls ist C. Olympicus Boiss. neu für die Flora Europas. 
2. Eine von Freyn in Sintenis’ Exsikkaten (no. 3290) vom 
Sipikordagh in Türkisch-Armenien als C. acanthoides L. bezeichnete 
Pflanze gehört mit aller Wahrscheinlichkeit ebenfalls zu C. Olympicus 
Boiss. Indessen liegen nur Stengelteile vor und lassen eine sichere 
Bestimmung nicht zu. Die Anthodien stimmen völlig mit 
C. Olympicus Boiss. überein. 
3. „( 7 . Olympicus forma phyllis minus adpressis“ (fl. Or. III, 518) 
vom Argaeus (leg. Balansa) stellt nach Sieh eschen Exemplaren 
(no. 199 anni 1898) ebendaher ebenfalls eine Spezies mit aus¬ 
gesprochen mehrjährigem Wurzelstock dar, gehört aber meiner 
Ansicht nach zu C. Tmoleus Boiss., mit Sintenisschen Exemplaren 
vom Ida in der Troas (Boiss. fl. Or. suppl.!) übereinstimmend. 
4. C . hypoleucus Bornm. sp. n. in exsicc. Anatol. no. 4692 
(iter Anatolicum II, a. 1899) ist eine neben C. Olympicus Boiss. 
zu stellende neue Art, aber von der Tracht des C. globiferus 
Velen, (fl. Bulg. p. 300). Sie ist ausgesprochen perennierend, 
besitzt eine weißfilzige Blattunterseite, filzige Stengel und eben¬ 
solche lange blattlose Köpfchenstiele (perennis habitu C. globiferi 
Velen. 2 2 1 / 2 pedalis, longiramosus, caulibus pedunculisque niveis, 
foliis supra glabratis subtus niveis, capitulis subsolitariis longe 
pedunculatis, pedunculis nudis, involucro subglabro, phyllis omnibus 
subaequilongis elongatis subsquarroso - patentibus; capitulorum 
