166 
Bornmüller, Plantae Straussianae. 
Sultanabad, in incultis; 18. VII. 1889; 1890. — Ibidem inter 
Girdu et Nesmabad; 2. VI. 1889. — Ibidem prope Mowdere; 
2. VI. 1895 — Burudschird, in montanis; VII. 1897 et VIII. 1898. 
— Gulpaigan, in aridis lapidosis; VIII. 1899. — Specimina citata 
pro maxima parte ad formas humiliores integrifolias (vix varietas!) 
vel subintegrifolias pertinent. 
In monte Schuturunkuh; VII. 1898 et 1899; forma elatior 
1—lOb-pedalis et forma virescens basiramosa vegeta. — In monte 
Raswend; VIII. 1899; forma foliis magis pinnatifidis et phyllorum 
appendicibus magis spinosis ad var. y) Szovitzii Boiss. vergens; 
ibidem f. fuscata, appendicibus nigro-fuscis. 
y) Szovitzii Boiss. — Boiss. fl. Or. III, 597. — Syn. Ph. sclero- 
blepliarus Freyn (!) Bull, de l’Herb. Boiss., 1901, p. 270—271. 
Sultanabad, prope Mowdere; 30. V. 1892. — Prope Gulpaigan; 
VI. 1899. — In monte Raswend; VIII. 1899. 
Die Exemplare, die Kronenburg im Jahre 1899 bei Wan 
sammelte (!) und die von Freyn als neue Art beschrieben wurden, 
stimmen auf das genauste (sowohl im Indument als in der Gestalt 
der Köpfe und Blätter!) mit der im Elbursgebirge sehr verbreiteten, 
von Buhse und Kotschy und auch von mir an verschiedenen 
Plätzen gesammelten Pflanze Nord-Persiens überein. Es ist somit 
Pli. scleroblepharus Freyn als Synonym von Ph. Aucheri (DC.) 
Boiss. y) Szovitzii Boiss. zu betrachten bezw. in den Formenkreis 
dieser polymorphen Art zu ziehen. Irgendwelche Verwandtschaft 
zu Ph. Haiisshnechtii Boiss. und Ph. obtusifolius Boiss. (vidi speci¬ 
mina orig.!) liegt absolut nicht vor. — Die Boissiersche Varietät 
g) integrifolius ist nicht aufrecht zu erhalten, überhaupt ist eine 
größere Zahl solcher am gleichen Standort gesammelten Exemplare 
schwer nach den von Boissier angegebenen Varietätsmerkmalen 
zu sondern, da die denkbar möglichen Übergangsfo'rmen gemeinsam 
auftreten. In den Extremen hingegen sind die Varietäten des 
Ph. Aucheri (DC.) ungemein verschieden. — Ob Ph. spedabilis 
(DC.) Boiss. fl. Or. III, 598 ,,appendice abbreviata transverse latiore 
longius et potius palmatim quam pinnatim fimbriata“ nicht richtiger 
mit Ph. Aucheri (DC). sensu ampl. zu vereinen ist, kann nur 
der Vergleich mit dem Originalexemplar ergeben; gerade die 
zwergigen Formen (auch die Pichlers von Hamadan!) neigen 
diesbezüglich zu Ph. spedabilis (DC.) Boiss. hin. 
Phaeopappus carthamoides (DC.) Boiss. — Boiss. fl. Or. III, 599. 
In monte Latetar (inter Sultanabad et Kom); 1899. 
Phaeopappus gymnocladus Jaub. et Spach. — Boiss. fl. Or. III, 600. 
In montosis prope Gulpaigan; VI. 1899. 
Bisher nur aus Mesopotamien bekannt, vermutlich aber, wenn 
Auchers Angabe überhaupt richtig ist, aus den Mesopotamien 
angrenzenden Gebirgsländern stammend. 
Amberboa moschata (L.) Boiss. — Boiss. fl. Or. III, 606 — 607. 
Kom (Kum), in desertis; V. 1899; in consortio formae (vix 
varietatisi) „nanae“ capitulis p. p. sessilibus. 
Acroptilon Picris (Pall.) DC. — Boiss. fl. Or. III, 612. 
Sultanabad, in hortis; 1889. Ibidem, prope MowMere; 
16. V. 1892. — Prope Girdu; 3. VII. 1892. — Pers.: Talchä. 
