236 Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 
über die ich mir überhaupt keine so ins einzelne gehenden An¬ 
sichten zu bilden wage, scheinen mir im Vergleich damit neben¬ 
postglazialen mitteleuropäischen Steppen beigebracht. Aber haben denn 
Drude, Petry, Jännicke und ßriquet, die von Gradmann an jener 
Stelle genannt werden, neue Beweise für die Existenz von diluvialen 
mitteleuropäischen Steppen beigebracht? Dies konnten sie schon deshalb 
nicht, weil sie nur die gegenwärtige Verbreitung von Gefäßpflanzen im 
mittleren Europa untersuchten, aus der sich nur die Existenz von post¬ 
glazialen mitteleuropäischen Steppen erweisen läßt. Aber haben die ge¬ 
nannten Schriftsteller wenigstens für die Existenz von solchen — also post¬ 
glazialen — mitteleuropäischen Steppen neue Beweise beigebracht, oder 
haben sie in anderer Weise zur Beantwortung der Steppenfrage beigetragen? 
Ganz und gar nicht! Sie sind in keinem Punkte über ihre Vorgänger hinaus¬ 
gelangt. Sie haben ebenso wie diese Forscher die postglazialen Steppen¬ 
zeiten nicht oder nicht scharf von den diluvialen Steppenzeiten geschieden, 
und infolge davon Vorgänge der diluvialen Steppenzeiten — bedeutende 
Lößbildung, Ablagerung von zahlreichen Resten charakteristischer Steppen¬ 
säugetiere, namentlich des großen Pferdespringers usw. — in die Zeit der 
dauernden Ansiedelung der gegenwärtigen mitteleuropäischen „Steppen¬ 
pflanzen“ in Mitteleuropa verlegt; vergl. hierzu z. B. Schulz, Berichte der 
deutschen botanischen Gesellschaft Bd. 22. (1904), S. 235 u. f. Ich war der 
erste Biologe, der die postglaziale Steppenzeit beziehungsweise die post¬ 
glazialen Steppenzeiten — für deren Existenz ich zahlreiche Beweise bei¬ 
brachte — scharf von den diluvialen Steppenzeiten schied. Dies war ein 
sehr bedeutender Fortschritt, den Gradmann nicht unerwähnt lassen durfte. 
b) Gradmann schreibt: „Einen strengeren Beweis für die spätere 
postglaziale Einwanderung unserer Heidegenossenschaften haben wir in deren 
Vorkommen im Hegau und im Rheintal bei Chur; dort ist ein Überstehen 
der dritten Gletscherperiode nicht bloß klimatisch, sondern mechanisch un¬ 
möglich, weil diese Gelände damals vom Gletschereis selbst eingehüllt waren; 
und doch beherbergen sie eine reiche Steppenheideflora.“ Und er bezeichnet 
später dieses Vorkommen als „ein wichtiges Beweismomenf . . ., wodurch 
die . . . Aufstellung von Schulz eine neue Stütze erhält“. In meinen „Grund¬ 
zügen einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt Mitteleuropas seit dem 
Ausgange der Tertiärzeit“ (1894) habe ich (S. 11 und 14) därgelegt, wie weit 
sich während der letzten großen Vergletscherungsperiode die Alpen¬ 
gletscher — speziell nach Norden — ausdehnten, und daß damals im nörd¬ 
lichen Teile der Alpen nur die höchsten Gipfel und Ketten eisfrei blieben. 
Aus dieser Darlegung geht hervor, daß die Gegend von Chur und der Hegau 
damals mit Eis bedeckt waren, also ihre heutigen Phanerogamen erst später 
erhalten haben können. Auf S. 15—16 habe ich dann dargelegt, daß sich 
in einer folgenden — dort von mir als zweite Kontinentalzeit bezeichneten — 
Periode, deren Klima einen kontinentaleren Charakter besaß als das der 
Gegenwart, zahlreiche an das damals herrschende Klima angepaßte Phane¬ 
rogamen über das ganze mittlere Europa ausbreiteten, daß diese darauf, 
während einer kühlen Periode, die ich an jener Stelle als vierte Eiszeit be- 
zeichnete, jetzt erste kühle Periode nenne, den größten Teil ihres mittel¬ 
europäischen Gebietes wieder verloren, daß sich von ihnen aber in einer 
Anzahl von Gegenden des mittleren Europas recht zahlreiche erhielten, die 
sich später von neuem mehr oder weniger weit ausbreiteten. Ich habe 
darauf (S. 16 und 17) einen Teil dieser Erhaltungsgebiete, darunter die 
Gegenden des Mittelrheines und das Rheintal im Alpengebiete, aufgeführt. 
Bei dem letzteren habe ich auf Christ, Das Pflanzenleben der Schweiz 
S. 134 u. f., hingewiesen, wo (bis S. 138) zahlreiche „Steppenheidepflanzen“ 
der Gegend von Chur namhaft gemacht sind. Den Hegau habe ich — und 
zwar wegen seiner geringen Wichtigkeit — unter den Erhaltungsgebieten 
nicht besonders erwähnt; Gradmann konnte dessen „Steppenheideflora“ 
also, wenn er wollte, als neuen Beweis für die postglaziale Einwanderung 
der „Steppenheidepflanzen“ in den während der letzten großen Ver¬ 
gletscherungsperiode mit Eis bedeckten Teil des südlicheren Mitteleuropas 
(im weiteren Sinne) anführen; als „wichtiges Beweismoment“ und als „neue 
Stütze“ meiner Aufstellung kann sie aber wegen ihrer geringen Bedeutung 
nicht bezeichnet werden. 
