Schulz, Uber Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 247 
Alle Arten der ersten Gruppe sind in den Alpen weit ver¬ 
breitet; alle kommen außerdem im Jura oder in den Karpaten 
oder in diesen beiden Gebirgen vor. In den Alpen scheint 1 ) keine 
von ihnen bis in die nivale Region emporzusteigen; doch liegt 
eine, zum Teil nicht unbedeutende Anzahl der Wohnstätten der 
meisten Arten oberhalb der Waldgrenze. Ihre Hauptverbreitung 
besitzen aber auch diese Arten in der Waldregion, über welche 
Cotoneaster tomentosa und Rhamnus saxatihs überhaupt nicht 
hinauszugehen scheinen. 2 3 ) Alle steigen bis auf die Sohle der 
tieferen Täler und bis in die Randhügelgegenden hinab und sind 
hier zum Teil recht weit verbreitet. Im Jura und in den Karpaten 
verhalten sich diejenigen von ihnen, die in diesen Gebirgen Vor¬ 
kommen, ähnlich wie in den Alpen. Westlich des Juras und der 
Alpen bis nach den Pyrenäen hin kommt ein Teil der Arten gar 
nicht oder nur in sehr unbedeutender Verbreitung vor; es sind 
dies: Leontodon incanus und Crepis alpestris -— beide Arten fehlen 
dem Jura und den französischen Alpen ganz, und kommen auch 
in den Schweizer Alpen nur im Osten vor —, Pleurospermum 
austriacum — fehlt dem Jura und den westlichen Schweizer Alpen; 
in den französischen Alpen geht es bis zu den Departements Savoie, 
Isere und Hautes-Alpes —, Coronilla vaginalis — geht nach Westen 
bis zu den Departements Doubs, Jura, Isere, Hautes-Alpes und 
Basses-Alpes —, Polygala Chamaebuxus — geht bis zum Schweizer 
Jura, in welchem sie aber wenig verbreitet ist (im französischen Jura 
scheint sie ganz zu fehlen), und bis zu den Departements Haute-Savoie, 
Savoie, Isere, Hautes-Alpes und Basses-Alpes, Alpes-Maritimes 
und Var, und tritt außerdem in sehr unbedeutender Verbreitung 
in den Ostpyrenäen auf —, Bvphthalmum salicifolium — wächst 
mehrfach in der Nähe des Juras und der Alpen, in weiterer Ent¬ 
fernung von diesen Gebirgen aber nur im Departement Cote-d’Or, 8 ) 
und zwar in unbedeutender Verbreitung 4 ) —. Die drei übrigen Arten 
kommen westlich vom Jura und von den Alpen in etwas weiterer Ver¬ 
breitung vor, doch ausschließlich oder — so Rhamnus saxatilis — 
hauptsächlich in Berggegenden: Cotoneaster tomentosa wächst im 
Forez, in den Cevennen, in der Hoch-Provence, in den Corbieren 
und in den Pyrenäen, aber überall nur in unbedeutender Ver¬ 
breitung; Rhamnus saxatdis, welche der Westschweiz zu fehlen 
scheint, dagegen im französischen Jura und in den französischen 
Alpen vorkommt, wächst auch in der Nähe dieser beiden Gebirge 
an einer Anzahl Stellen, z. B. in den Departements Doubs, Jura, 
Ain, Isere und Var, außerdem in den Departements Rhone, Gard, 
Aveyron, Herault und Aude, sowie in den Pyrenäen, und zwar in 
den meisten dieser Gebiete nur in sehr unbedeutender Verbreitung. 
Laserpitium Siler wächst mehrfach in der Nähe des Juras und der 
P Nach Heer, Über die nivale Flora der Schweiz (1884), und eigenen 
Beobachtungen. 
3 ) Ich kann wenigstens in der Literatur keine bestimmte Angabe über 
ein Vorkommen oberhalb der Waldgrenze finden und habe die Arten auch 
selbst nicht oberhalb derselben gesehen. 
3 ) Ob auch im Departement Loire bei Roanne, Bore au, Flore du Centre 
de la France, 3. Aufl. Bd. 2. (1857), S. 329? In späteren Floren wird diese Art 
von hier nicht angegeben. 
4 ) Im Departement Aveyron wächst die var. grandiftora. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XX. Abt. II. Heft 2. 
18 
