948 Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 
Alpen, sowie in weiterer Entfernung von diesen Gebirgen in den 
Cevennen, Corbieren und Pyrenäen. 
Auf Grund der vorstehenden Verbreitungsangaben läßt sich 
bestimmt behaupten, daß die Arten der ersten Gruppe in Mittel¬ 
europa teils — meist — gar nicht, teils wenigstens nicht über 
einen ganz schmalen Grenzstrich im Südwesten hinaus während der 
warmen Abschnitte der ersten heißen Periode aus dem Gebiete 
zwischen dem Jura, den Alpen und den Pyrenäen eingedrungen 
sein können, daß also die heute in Mitteleuropa lebenden Indivi¬ 
duen dieser Arten sämtlich — bei den meisten Arten — oder 
doch meist keine Nachkommen von solchen Einwanderern sein 
können. Denn wenn diese Arten damals in Mitteleuropa aus dem 
bezeichneten Gebiete — dem südlicheren Frankreich — eingewandert 
wären und sich in Mitteleuropa eine solche Verbreitung erworben 
hätten, wie sie sie gegenwärtig in diesem besitzen, so würden sie 
sich — wie vorhin dargelegt wurde — gleichzeitig in den niedri¬ 
geren Gegenden des südlicheren Frankreichs selbst weit aus¬ 
gebreitet haben, und sie würden in diesem Gebiete, da in ihm 
weder die Wirkungen des trockensten Abschnittes der ersten heißen 
Periode noch die der ersten kühlen Periode bedeutend gewesen 
sein können, gegenwärtig entweder überall oder doch strichweise 
in niederer, warmer Lage weit verbreitet sein. 1 2 3 * * ) 
Einige der Arten der-ersten Gruppe: Pleurospermum austriacum , 
Leontodon incanus und Crepis alpestris, scheinen *) in Italien nicht 
außerhalb der Alpen — vom Col di Tenda bis zum Isonzo — vorzu¬ 
kommen; die übrigen Arten jedoch treten auch südlich der Alpen 
auf. Sie kommen hier hauptsächlich oder fast nur oder sogar nur 
in Berggegenden vor; und die meisten von ihnen besitzen keine 
bedeutende Verbreitung — einige sind ganz auf Norditalien be¬ 
schränkt —. Es läßt sich somit nicht annehmen, daß diese 
letzteren Arten 8 ) aus Italien während der warmen Abschnitte der 
ersten heißen Periode in Mitteleuropa eingewandert sind. Übrigens 
würden sie, wenn sie damals wirklich aus Italien nach Mitteleuropa 
gewandert wären, selbst wenn diese Wanderung östlich der Alp>en 
stattgefunden hätte, zweifellos gleichzeitig auch nach Frankreich 
gewandert sein, und sie würden in diesem Falle hier gegenwärtig 
eine von der tatsächlich vorhandenen durchaus abweichende Ver¬ 
breitung besitzend) 
Östlich von den Randgebirgen Ungarns, in den niedrigeren 
Gegenden des südlichen Galiziens, der Bukowina und des nörd¬ 
lichen Rumäniens, sowie im südlicheren Teile des europäischen 
Rußlands, fehlen von den Arten der ersten Gruppe: Polygala 
Chamaebuxus, Laserpitium Siler, Buphthalmum salicifolium , Leon - 
y An eine Einwanderung aus diesem Gebiete während des trockensten 
Abschnittes der ersten heißen Periode kann natürlich ebensowenig gedacht 
werden. Ich bezweifle übrigens — vergl. S. 201 —, daß während dieses 
Zeitabschnittes Phanerogamen aus Frankreich in Mitteleuropa eingewandert 
sind. . 
2 ) Vorzüglich nach Arcangeli, Compendio della Flora italiana. 
3 ) Bei den drei anderen Arten wäre eine solche Annahme ganz un- 
y Auch aus Italien hat während des trockensten Abschnittes wohl keine 
Einwanderung in Mitteleuropa stattgefunden. 
