Schulz, Uber Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 261 
im Jura und Coronilla vaginalis wächst im Jura nur — in sehr un¬ 
bedeutender Verbreitung—im nördlichsten Teile (im oberen Wiesent- 
tale zwischen Treunitz und Wiesentfels, Bez. Scheßlitz, an einer 
Stelle. 1 ) Cotoneaster tomentosa kommt aber im oberen Teile der 
schwäbisch-bayerischen Hochebene (einschließlich der Bodensee¬ 
gegend)— in unbedeutender Verbreitung —, im höheren, südlichen 
Teile der Alb (südwestlich von der Fils) — und vorzüglich in 
den angrenzenden bayerischen Alpen — vor; die beiden anderen 
Arten wachsen ebenfalls im oberen Teile der schwäbisch-bayerischen 
Hochebene — und zwar, vorzüglich Coronilla vaginalis , häufiger 
als in deren unterem Teile — sowie in der Alb, und zwar Coro¬ 
nilla vaginalis in deren südwestlich von der Fils gelegenem Teile, 
vorzüglich in der Gegend von Tuttlingen-Mühlheim, Spaichingen, 
Rottweil, Balingen und Sigmaringen, Fleurospermum austriacum in 
deren südwestlichem Teile in der Gegend von Geisingen, Tutt¬ 
lingen, Spaichingen, Balingen und Thanheim (in Hohenzollern) — 
und außerdem, und zwar, vorzüglich Coronilla vaginalis , in ziem¬ 
licher Verbreitung, in den bayerischen Alpen —. Der obere Teil 
der schwäbisch-bayerischen Hochebene und die Alb, vorzüglich ihr 
südwestlicher Teil, sind viel ärmer an solchen Elementen, die 
sicher während des trockensten Abschnittes der ersten heißen 
Periode, und zwar nicht aus den Alpen und dem Jura, in Mittel¬ 
europa eingewandert sind, als der untere Teil der schwäbisch¬ 
bayerischen Hochebene und der Fränkische Jura; die beiden zuerst 
genannten Gebiete sind — nebst den Vogesen, dem Schwarzwalde 
und der westlichen Randumwallung Böhmens — die an diesen 
Gewächsen ärmsten — größeren — Striche des südwestlichen Mittel¬ 
europas. Cotoneaster tomentosa , Coronilla vaginalis und Fleuro¬ 
spermum austriacum besitzen im südwestlichen Mitteleuropa ihre 
Hauptverbreitung also in solchen Strichen, welche zu den an Ein¬ 
wanderern des trockensten Abschnittes der ersten heißen Periode 
ärmsten dieses Teiles Mitteleuropas gehören. Sie verhalten sich 
in diesem Teile Mitteleuropas somit durchaus anders als die Ein¬ 
wanderer dieses Zeitabschnittes. Dieser Umstand spricht meines 
Erachtens bestimmt dagegen, daß sie zu diesen Einwanderern 
gehören. Denn wenn sie in das südwestliche Mitteleuropa während 
dieses Zeitabschnittes — aus Ungarn — eingewandert wären, so 
würden sie sicher entweder ausschließlich oder doch hauptsäch¬ 
lich in den an Einwanderern dieses Zeitabschnittes reichsten 
Strichen desselben wachsen. Vor allem würden sie im südlichen 
Teile des Fränkischen Juras und im unteren Teile der schwäbisch¬ 
bayerischen Hochebene, welche Gegenden ihnen viel leichter erreichbar 
gewesen wären als der nördliche Teil des Fränkischen Juras, der 
obere Teil der Hochebene, die Alb, vorzüglich deren Süden — 
und die Alpen —, und welche sie erst durchwandern hätten 
müssen, um in die vier letztgenannten Gebiete zu gelangen, ver¬ 
breitet sein. Und wenn sie während des trockensten Abschnittes 
der ersten heißen Periode bis in die Alpen und in den nörd¬ 
lichsten Teil des Fränkischen Juras vorgedrungen wären, so würden 
sie gleichzeitig zweifellos auch in die an sicheren Einwanderern 
1 ) Berichte der Bayerischen botanischen Gesellschaft. Bd. 9 (1904), S. 16. 
