346 Dietel, Monographie der Gattung Ravenelia Berk. 
größer ist als die Zahl der Hyphen, die am Aufbau eines solchen 
Köpfchens beteiligt sind. Erwähnen wollen wir aber noch zwei 
Irrtümer aus dieser Arbeit, da wir auf dieselben später nicht zurück¬ 
zukommen haben. Cunningham beschreibt von Ravenelia sessilis 
vier Arten von Sporen, nämlich Uredosporen, Mikrosporen und 
zwei Arten von Teleutosporen. Die Mikrosporen gehören sicher 
nicht zu R. sessilis, sondern anscheinend zu einem Parasiten in 
den Sporenlagern dieses Pilzes. Die eine Art von Teleutosporen 
aber, die Cunningham beobachtet hat, gehört, wie P. Magnus 
(Einige Beobachtungen zur näheren Kenntnis der Arten von 
Diorchidium und Triphragmium. Berichte der Deutschen Botan. 
Ges. IX, p. 118—123) gezeigt hat, zu einer anderen Uredinee, 
nämlich zu Sphaerophragmium Acacicie (Cke.) P. Magn., welches 
nur zufällig mit Ravenelia sessilis gemeinschaftlich auftrat. 
Über die Keimung der Teleutosporen von Ravenelia war bis 
dahin nur sehr wenig bekannt. Cooke (l.c. pag. 389) hat Herbar¬ 
exemplare von Ravenelia aculeifera zur Keimung gebracht, aber 
nicht mehr als einige kurze, ungeteilte Keimschläuche ohne Spori- 
dienbildung aus den Einzelsporen erhalten. Eine im Jahre 1892 
erschienene Arbeit von B. M. Duggar, die sich mit der Keimung 
der Teleutosporen von Ravenelia cassiaecola Atkins. beschäftigt 
(Germination of the teleutospores of R. cassiaecola . Botan. Gaz. 
XVII, p. 144—148), hat gleichfalls recht wenig befriedigende Er¬ 
gebnisse aufzuweisen. Sporidienbildung trat nur an manchen 
Promycelien ein, und auch dann wurde nur eine einzelne Sporidie 
dicht unter der Spitze des Promycels gebildet. Das häufige Unter¬ 
bleiben der Sporidienbildung war durch die abnormen Keimungs¬ 
bedingungen (Keimung unter Wasser) bedingt. Dagegen hält es 
Duggar für eine normale und der Gattung Ravenelia eigentümliche 
Erscheinung, daß die Keimschläuche ungeteilt blieben und nur 
eine einzige Sporidie erzeugten. 
An diese Arbeiten schloß sich eine zusammenfassende Be¬ 
arbeitung aller bis dahin bekannt gewordenen Arten von Ravenelia 
durch den Verfasser der vorliegenden Schrift (P. Dietel: Die 
Gattung Ravenelia. Hedwigia XXXIII, 1894, p. 22—69, 367—371). 
In Beziehung auf die Morphologie schließt sich diese eng an die 
Arbeiten von Parker und Cunningham an. Insbesondere ist 
darin an der Angabe Parkers festgehalten, daß bei Ravenelia 
epiphylla jeder Hyphe des Stieles nur eine Spore und Cyste ent¬ 
spricht, und das gleiche Verhältnis wird auch für Ravenelia Tephro- 
siae angegeben. Es' wird aber auch gezeigt, daß bei anderen 
Arten mit puccinia-ähnlichen Einzelsporen die Zahl der Stielhyphen 
geringer ist als die Zahl der Einzelsporen, daß also neben horizon¬ 
talen Teilungen hier auch vertikale eintreten müssen, wie dies 
Cunningham für die von ihm untersuchten Arten mit einzelligen 
Einzelsporen nachgewiesen hat. Die Arbeit enthält Beschreibungen 
von allen bis dahin bekannten und von einer Anzahl neuer Arten. 
Endlich ist als neuester Beitrag zur Kenntnis der Gattung 
Ravenelia eine Arbeit von W. H. Lonj* jr. zu nennen (The 
Ravenelias of the United States and Mexico. Botan. Gazette XXXV, 
1903, p. 111—133), in der gute und ausführliche Beschreibungen 
der nordamerikanischen Arten gegeben, auch einige Arten neu 
