98 
Card.ot,Mousses de l'ile Formose. 
differt: cellulis alarnm (5—15-seriatis) angustioribus et longiori- 
bus, inferioribus elongate rectangulis, ceteris Omnibus longe 
linearibus, leucocystis inferne in parte mediana bistratosis, latera- 
liter in, 4 stratis, quorum 2 ventralibus et 2 dorsalibus (stratis 
Supplementariis plus minus perfectis), denique cblorocystis ubique 
centralibus, interdum basin versus tantum plus minus hyper- 
centralibus. 
Kusliaku, rocliers (no. 111; ster.). 
Dans le L. neilglierrense C. Müll., les cellules des ailes sont 
beaucoup plus courtes que dans 1‘espece nouvelle, les inferieures 
carrees ou brievement rectangulaires, la nervure est plus epaisse 
dans la partie basilaire, oü l’on trouve de 5 a 7 coucbes de 
leucocystes, 1 a 3 sur la face ventrale, 2 ä 4 sur la face dorsale; 
enfin, les clilorocystes sont nettement liypercentriques dans la 
plus grande partie de la longueur de la nervure. Mais au point 
de vue purement morpliologique ; on ne peut constater aucune 
difference entre les deux plantes; le L. confme est donc une 
espece anatomique. 
22. Leucobryum Bowringii Mitt. Musci Ind. Orient, p. 26. 
(L. angustifolium Wils, in Kew Journ. of bot. IX, p. 292 [nomen 
solum]; Fleisch. Dl. Buitenz. I, p. 151! L. angustifolium Brotli. 
in sched.! Card. Reell, anat. sur les Leucobr. p. 15, fig. 26! 
L. yamatense Besch. Bryol. jap. Suppl. I, in Journ. de bot. XII, 
nos. 17—20! L. nagasakense Brotli. in Hedwigia, XXXYIII. p. 
208! L. lutschianum C. Müll, in Journ. Linn. Soc.'[Bot.], XXXIY, 
p. 453, et in Paris, Ind. Bryol. Suppl. p. 229 [nomen solum]! 
L.pycnophyllum C. Müll. Gen. Muse, frond. p. 82 [nomen solum]! 
L. Brotheri Card, in Bull. Soc. bot. de Belg. XLI, l° re part. p. 36!). 
Maruyama (no. 2; ster.); Taitum (nos. 53, 64; ster.); Kusliaku 
(no. 111 in parte; ster.); Kelung (no. 187; ster.). 
Donna brevifolium Card. — Taitum (nos. 47, 62, 63; ster.). 
Distrib.: Himalaya, Ceylan, Java, Sumatra, Celebes, Hong- 
Kong, Japon. 
Dans un travail tout recent (Musci exoti novi vel minus 
cognitq fase. X, in Bull. Soc. bot. de Belg. XLI, P re partie), 
j’avais cru devoir separer du L. angustifolium Wils., de FHima- 
laya, les echantillons de Ceylan et de V Archipel malais, sous le 
nom de L. Brotheri Card.; mais letiide des specimens rapportes 
de Formose par l’abbe Faurie m’oblige a reconnaitre que les 
caracteres sur lesquels j'avais etabli mon espece ne sont pas 
constants. En consequence, le L. Brotheri Card, doit tomber 
en synonymie. Comme Fespece de Wilson n’a pas ete decrite, 
cYst la denomination de Mitten, posterieure, mais accompagnee 
d’une diagnose, qui doit etre retenue. 
Je t suis oblige aujourd'hui d'etendre encore la synonymie de 
cette espece en y rattachant les L. yamatense Besch. ? L. nagasa¬ 
kense Broth. et L. lutschianum C. Müll., tous trois de 1‘Archipel 
japonais, ainsi que le L. pycnophyllum C. Müll., de File Celebes. 
J’ai pu, en eff et, m’assurer, par Fexamen de specimens authenti- 
