126 
C a r d o t, Mousses de l'ile Form ose. 
nraltiSj quadratis et transverse dilatatis, caetens sublinearibus vel 
rbomboidab-oblongis, parietibus crassiusculis, omnibus laevibus. 
utriculo primordiali distinc- 
to. Flores masculi minutis- 
simi, femineis arcte adnati, 
imo inter folia pericbaetia- 
lia plus minus conditi. Fo¬ 
lia pericbaetialia ovato-lan- 
ceolata, sat subito constricta, 
cuspidata, laxiuscule et pel- 
lucide reticulata. Capsula 
in p'edicello tenui, pallide 
rubello, laevi, 5—6 millim. 
longo, sitcitace superne 
dextrorsum torto, erecta in- 
clinatave, minuta, ovata vel 
breviter oblonga, pallida, 
leptoderma, 0,8—0.9 millim. 
longa, 0,-1—0,5 lata, oper- 
culo ignoto. Exostomii den- 
tes e basi lata breviter tri- 
angulari, abrupte subulati; 
endostomii processus an- 
guste lineares, integri. e 
Fig\ 21. Schwetschkea formosica. membrana basilari tenera, 
e, f euilles X 32 ; /“, tissu basilaire X 270; bumili, inter d um indistineta 
g tissu marginal dans Ja partie moyeiine de oriundi. Sporae magnae, 
la feuille X 270; h. sommet dune feuille X r 1 on o- ö 
270; 7, j, capsnies X 13; k, fragment du laeVe f: dlam ' 20 ~ 2 ° !>■ 
peristome et spores X 138. Maruyama (nos. 5 in 
parte, 6; c. fruct.). 
Cette Mousse differe du 8. pygmaea (Doz. et Molk.) C. Müll., 
de TArcliipel malais, par ses feuilles moins etroitement lanceo- 
lees, par ses dents peristomiales brusquement elargies a la base, 
et par ses fleurs males adherentes aux pericbezes et meine souvent 
situees ä 1 Interieur des feuilles pericbetiales. 
83. Schwetschkea laxa (Wils.) Jaeg. Ad. II, p. 2S8. (. Ptero - 
gonium laxum Wils, in Lond. Journ. of bot. 1843, p. 276, tab. 
X, E. Neckera laxa C. Müll. Syn. Muse, frond. II, p. 83). 
Tamsui (nos. 79, 80; c. fruct.). 
Distrib.: ile Tcliou-San (Cbine orientale). 
J ai pu comparer les ecliantillons provenant de Formose ä 
un brin du type de Wilson, et m’assurer ainsi qu'ils appartien- 
nent bien ä cette espece. Dans la diagnose de Wilson, repro- 
duite par C. Müller dans son Synopsis, le pedicelle est decrit 
comme un peu rüde a la base (basi parce birto), mais sur le 
specimen original que j ai examine, le pedicelle est completement 
lisse, et il en est de meme sur les exemplaires de Formose. J‘ai 
constate sur ceux-ci une membrane basilaire distincte au peri¬ 
stome interne. M. Salmon (Journ. of bot. XL, pp. 372—373) 
a fait remarquer avec raison que la diagnose generique de 
a 
