Vierhapper, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 395 
Kevada unter anderem durch, seine schmäleren, spitzeren Grund¬ 
blätter verschieden. 
Auch in der Gruppe der T. alpina unterscheiden sich viele 
Rassen gerade durch die relative Breite, Spitzenbeschaffenheit 
und Konsistenz ihrer Basalblätter. Die stumpfen, 'spateligen 
Blätter der T. Epirotica erhöhen die äußere Ähnlichkeit dieser 
Pflanze mit E. uniflorus. Stumpfe Blätter von verhältnismäßig 
großer Breite der Spreiten und Stiele und dicklicher Konsistenz 
zeigt auch T. Hungarica. Der wesentlichste Unterschied der 
T. alpina , die übrigens inbezug auf Blattbreite fast ebenso vari¬ 
abel ist wie E. polgmorphus , und in T. über ans (Hut.) eine sehr 
schmalblättrige Form besitzt, von diesem Typus besteht vor 
allem in den schmäleren, spitzeren Spreiten und schmäleren Stielen 
ihrer Basalblätter. Koch schmälere Blätter von dünnerer Kon¬ 
sistenz hat T. borealis. T. Pyrenaica endlich, die Pyrenäenform 
der T. alpina , und vor allem T. Olympica besitzen das schmälste 
Laub mit schmal-lanzettlichen bis fast linealen, meist zuge¬ 
spitzten Spreiten. 
Welchen Wert ich den Unterschieden in der Blattform-, 
Größe- und Konsistenz für die Systematik der Formen innerhalb 
» 
der einzelnen A erwandtschaftskreise unserer Trimorpha- und Eri- 
geron- Arten beimesse, dürfte aus dem Gesagten hervorgehen. Es 
ist von vornherein zu vermuten, daß — abgesehen von durch 
direkte Bewirkung vonseiten momentan einwirkender Faktoren 
veranlaßten Modifikationen — die Formen mit relativ schmalen, 
in der Mitte breitesten, spitzen, dünnen Blattspreiten, also die¬ 
jenigen, bei denen eine möglichst rasche Annäherung der suk¬ 
zessive entstehenden Blätter an die Form, relative Größe und 
Konsistenz der linealen bis lineal-lanzettlichen, unten breitesten 
Stengelblätter erfolgt, im A ergleiche zu denen mit breiten, in 
der oberen Hälfte breitesten, stumpfen, dicklichen Blattspreiten, 
bei denen also möglichst viele Basalblätter die Form der Koty¬ 
ledonen beibehalten, unter sonst gleichen Verhältnissen die phylo¬ 
genetisch jüngeren, abgeleiteten Typen sind. Diese Vermutung 
gewinnt an Wahrscheinlichkeit durch die Tatsache, daß in den 
meisten Fällen auch noch andere Gründe dafür sprechen, schmal-, 
spitz- und dünnblättrige Trimorpha- und Erifyeron -Formen im 
A ergleiche mit sehr nahe verwandten Formen mit breiten, 
stumpfen und dicken Blättern als die genetisch jüngeren Typen 
anzusehen. Aus diesem Grunde wären z. B. T. borealis und E. Ara- 
gonensis im A ergleiche zu T. alpina beziehungsweise E. hispidus 
als später entstandene, abgeleitete Formen zu deuten. Selbst¬ 
verständlich können solche Erwägungen nur dann von Wert sein, 
wenn sie unter gleichzeitiger Berücksichtigung aller anderen 
Merkmale der in Frage kommenden Pflanze durch an möglichst 
großem Vergleichsmateriale statistisch ermittelte Daten gestützt 
werden. Innerhalb der einzelnen Arten können aber noch immer 
durch die Einwirkung äußerer Faktoren Schwankungen in dem 
einen oder anderen der angegebenen Merkmale, vor allem der' 
