Vierhappe r, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 453 
niennes. Pointe de Beccor 2200 m (Briquet PL Alp. Lern. 1897: 
hb. De.); Pointe de Cornebois 2200 m (Briquet PI. Alp. Lern. 
1897: Pb. De.). — Arete entre dents de Yalere et AHlerette 2000— 
2300 m (Briquet Fl. Alp. Lern. 1898: hb. De.). — Rochers de 
l’Aiguille de AMrens, 2400—2480 m (Briquet Fl. Alp. Lern. 1902: 
hb. De.); Pointe a Boilion 2500 m (Briquet Pl. Alp. Lern. 1904: 
hb. D.). — Alpes Maritimes. Environs de Beuil. Forets de melezes 
entre Lanneset et Quartier (AL B. C. 1898: hb. Bu.). 
A"er breitung: Alpen. — Bewohnt dasselbe Gebiet wie T. al¬ 
pina , tritt aber nur sehr sporadisch auf. — Alpine Region. 
Daß Ke rner diese Pflanze auffiel, war eine glänzende Be¬ 
tätigung seines eminenten Scharfblickes. Ihr AVesen besteht, 
und dies hebt Kerner ausdrücklich hervor, darin, daß sie 
zwischen den beiden häufigsten Erigeronten, T. alpina und 
E. uniflorus , morphologisch die Mitte hält 1 ). Yon ersterer hat 
sie den hohen Wuchs, die großen Köpfe und vor allem die 
zungenlosen weiblichen Blüten, von letzterer die fast stets un- 
verzweigten Stengel, die dicklichen, spateligen, auf den Flächen 
verkahlenden Basalblätter und die wollig-zottige Bekleidung und 
purpurne Färbung der Hüllen. In der Art des Wuchses, der 
Breite der Blätter usw. hält , sie zwischen beiden Typen die 
Mitte. Wenn Kerner die Möglichkeit, daß T. neglecta ein 
Bastard zwischen den beiden genannten Arten ist, abweist, so 
tut er dies ausschließlich deswegen, weil nach seiner Ansicht 
T. neglecta auch im Korden vorkommt, wo es keine T. alpina 
geben soll. Spätere Autoren, vor allem Tavel und Rikli, haben 
Kerners Ansicht mit denselben Argumentationen bestätigt. 
Die A ersuchung, T. neglecta mit der skandinavischen ma- 
kroglossen Trimorplia zu identifizieren, ist in der Tat eine sehr 
große. Gewisse Exemplare der letzteren sind kaum von ersterer 
zu unterscheiden. Ein reichliches A ergleichsmaterial zeigt jedoch, 
daß T. borealis, so nenne ich den E. alpinus resp. neglectus der 
skandinavischen Autoren, eine weitaus variablere Pflanze ist als 
die echte T. neglecta, daß sie infolge der ähnlichen Form der 
schmalen Basalblätter und der namentlich durch die schmalen, 
kurzen, aufrechten Stengelblätter bedingten Schlankheit der oft 
einköpfigen Stengel allerdings dieser nicht selten zum Yer- 
wechseln ähnlich sieht, daß sie aber oft viel höherwüchsig 
wird und auch mitunter in verzweigten Exemplaren vorkommt, 
welche weder im Formenkreise der T. alpina noch bei T. neg¬ 
lecta ihresgleichen finden. In einem Merkmale aber, und zwar 
in der Konsistenz der Stengel und Blätter, sind auch die sonst 
vollkommen mit T. neglecta übereinstimmenden Exemplare der 
T. borealis von ersterer fast stets zu unterscheiden. T. borealis 
besitzt nämlich dünnere, weniger fleischige Blätter und zumeist 
auch grazilere, weniger rigide Stengel als T. neglecta. 
So wenig also auch T. borealis und neglecta morphologisch 
divergieren, so verschiedenartig scheinen sie mir dennoch in- 
! ) Über ihre Unterschiede von T. Hungcirica siehe bei dieser. 
