490 Yierli apper, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 
recti et parvi sparsi, interdum mnlti et glanduliferi parvi per- 
multi, foliorum paene tantum pili simplices magni, squamarum 
pili simplices magni non admodnm mnlti, rarins plnrimi, glan¬ 
duliferi parvi permulti. Eolia in utraque pagina plus minus 
dense hirsuta, caules et involucrum dense glanduloso-hirsuta. 
Capitula parva — magna. Pappi setae 3,5—4 mm longae. Elores 
ligulati 100—150, ligulis roseis, 4—4,5 mm longis, 0,8 mm latis. 
Erigeron maior Vierhapp er hoc loco. 
E. alpinum var. maior Boiss. Yoy. Esp. p. 302 (1837) erw. 
Synonyme. E. alpinum Boiss. 1. c. 
E. alpinus Willk. Lange, Prodr. Elor. Hisp. ET, p. 33 (1870) 
p. p.; Hyman, Consp. Fl. Eur. p. 388 (1878—92) p. p. non L. 
Abbildungen. Taf. IY, Eig. 6. 
Standorte. Iberisclie Halbinsel. SierraKevada. (Herb. 
E. Boissier: hb. B.); (Boissier et Reuter, It. Alg.-Hisp. leg. 
Reuter 1849: hb. B.); (Alioth 1853: hb. z. b. (4., hb. De.); 
(Hüter, Porta et Bigo, It. Hisp. 1879: hb. U. Y.); in summis 
pratis 8000' (Herb. E. Boissier 1837: hb. B., hb. Be., hb. M. P.); 
in summis jugis calcareis 7000' (Herb. E. Boissier 1837: hb. B., 
hb. Be., hb. M. P.); reg. alp. a la Cardiguela (E. Bourgeau, PI. 
d. Esp. 1851: hb. B.); ad rivum Monachil infr. St. G-ermino 
(Herb. E. Boissier: hb. B. O.!); Mulahacen 3200—3300 m sol. 
schist. (Porta et Bigo, It. IIX. Hisp. Er. 564: hb. B., hb. H., 
hb. M. P., hb. U. Y.); Picacho da Yeleta 23—2600 m sol. schist. 
(Hüter, Porta et Rigo, It. Hisp. Er. 439: hb. B., hb. Be., hb. Br., 
hb. E., hb. M. P.). In monte Darnajo (Alioth 1853: hb. De.). 
Verbreitung. Iberische Halbinsel. Sierra Hevada. — Yon 
der hochalpinen bis in die voralpine Region. — Wie es scheint, 
mit Vorliebe auf Kalk. 
Eine inbezug auf Höhe des Wuchses, Grad der Verzweigung, 
Stärke der Behaarung, (Größe der Köpfchen etc. offenbar infolge 
der Verschiedenartigkeil der Standorte (voralpine-nivale Region, 
Kalk-Urgestein) sehr variable Pflanze. Yon T. Nevadensis 
ist sie ebenso wie von T. Attica (E. Villarsii ), mit welcher 
sie Boissier vergleicht, schon habituell, von letzterer über¬ 
dies durch das vollkommene Fehlen zungenloser weiblicher 
Blüten, durch den zumeist niedrigeren Wuchs, die viel ein¬ 
fachere Verzweigung und die viel geringere Bedrüsung sehr 
leicht auseinander zu halten. Zwischen T. Nevadensis und 
E. maior gibt es intermediäre Formen, welche, durch niederen 
Wuchs, starke Behaarung und kleine Köpfchen ausgezeichnet, 
vielleicht hybrider Abstammung sind. (Man vergleiche auch das 
bei T. Nevadensis Gesagte.) 
Yon dem sehr nahe verwandten E. polymorphus unter¬ 
scheidet sich E. maior vor allem dadurch, daß seine kleinen 
Trichome Köpfchenhaare, und nicht wie bei diesem einfache 
Deckhaare sind. 
Übergänge zwischen E. maior und frigidu s fehlen ebenso 
vollständig wie etwa solche zwischen E. uniflorus und poly¬ 
morphus, woraus hervorgeht, daß E. frigidus ebenso wenig als 
