522 Yierhapper, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 
lege von nachfolgenden Standorten: Baikalgebirge (Turczaninow 
1829: lib. B., Hb. M. P.). — Sibirien. Jenisei. Dudinka 69° 
35- n. (Arnell 1876: Hb. Be.). — Altai (Hb. M. P.) ; (Ledebour: 
lib. Be. , Hb. M. P.) ; (Politow : Hb. U. V.); Flor. or. Altaica 
(1839, Hb. Bunge: hb. M. P.). — Alatan (C. A. Meyer 1841: 
hb. B.). — Himalaja (hb. B.) ; (Jaeschke : hb. Be.) ; In monti- 
bus altioribns 14000' (Jaeschke 1868 : hb. K.); Lahoul (Jaeschke: 
hb. U. Y.); Falori-Paß (Jaeschke: hb. U. Y.); Djalori-Paß (Heyder: 
hb. K.) ! Tschaudon-Paß (Jaeschke : hb. U. Y.). 
Im Alatan wächst E. petiolaris , eine Rasse, welche von E. 
eriocalyx durch die steiflichen, aufrechten, noch reicher beblät¬ 
terten Stengel, also z. T. durch analoge Merkmale wie E. neg- 
lectiformis von typischem E. uniflorus verschieden ist. Sie wurde 
von Y inkler als Aster alpinus var. petiolaris bezeichnet. Ich 
untersuchte folgende Belege: Alatau (C. A. Meyer 1841 : hb. B.); 
Kungei Alatau. Kakvirok, ad fontes fl. Kabin majoris. reg. alp. 
(Brotkerus 1896: Herb. Mus. Helsingfors. PI. Turk.: hb. B.). 
Der Typus der turkestanischen Gebirge — Turkestan (Fetis- 
sow 1880: hb. B.); Mont Alexander 9000—10000' (Fetissow 
1880: hb. Be.); Aryslyn 9000—10000’ (Regel It, Turk. hb. F., 
hb. M. P., lib. U. Y.); In montibus Isussamyr 8000—10000' 
(Fetissow 1881: hb. B.); Karsk 9000—10000' (Regel It. Turk. 
1879 : hb. Ivo.) — weicht von E. eriocalyx und petiolaris durch 
niedrigeren, meist gedrungeneren Wuchs und bedeutend dichtere 
Behaarung der 5 egetationsorgane ab. Letzteres Merkmal unter¬ 
scheidet ihn auch von E. uniflorus. dem er schon sehr nahe 
steht. Er figuriert in manchen Herbarien als E. uniflorus var. 
incana C. A. Y inkler. Da bereits ältere Homonyme existieren, 
schlage ich vor, ihn als E. TurA'estanicus zu bezeichnen. 
Während die bisher besprochenen Formen durch unver¬ 
zweigte, einköpfige Stengel ausgezeichnet sind, ist E. oreades 
(Sclirenk) Fisch, u. Mey. (Ind. sein. hört. Petr. XL Suppl. p. 17 
sec. Ind. Kew.) (= E. uniflorus ß oreades Sclirenk, Enum. alt. pl. 
nov. p. 39 (1842)\ der mir leider nicht bekannt geworden ist, 
nach Schrenks Diagnose zu schließen, ein Yertreter der J lono- 
cephali mit mehrköphgen Stengeln. 
Die Gliederung dieser Gruppe ist sicherlich in Asien eine 
viel reichere, als hier 'angedeutet wurde. Es ist nicht ausge¬ 
schlossen, daß das Studium eines reicheren Materiales ergeben 
wird, daß auch E. eriocalyx in dem Sinne, wie ich ihn hier auf¬ 
fasse, eine mehrere Sippen umfassende Kollektivspezies ist. Yiel- 
leicht ist auch die von mir zu E. uniflorus gestellte Pflanze vom 
Gebirge Scliibet in Kord Sibirien nicht als zu diesem gehörig, 
sondern als depauperierte Form des E. eriocalyx aufzufassen. 
Morphologische Charaktere allein erweisen sich als vollkommen 
unzureichend zur Lösung dieses Problemes. 
Zum Schlüsse sei noch in wenigen Worten der amerikani¬ 
schen Sippen der Monocephali gedacht. Es wurde bereits an 
anderer Stelle hervorgehoben, daß E. Unalaschkensis in den 
Rocky Mountains durch den ihm sehr nahestehenden E. melano- 
