540 Vierhapper, Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas etc. 
sich, eine gemeinsame Urform in jedem dieser Gebirge in je 
einen monocephalen und pleiocephalen Typus gegliedert hat. Es 
ist viel wahrscheinlicher, daß die Stammformen der Pleiocephali 
und Monocephali schon in der neuen Welt zur Ausgliederung 
gelangt sind, und daß in der alten die beiden Gruppen eine 
getrennte Entwickelung genommen haben. Gleich den alpinen 
Trimorphen sind sie zweifellos aus Arten der Ebenen enstanden. 
Da es aber in Europa und Asien derzeit keine solchen Typen 
gibt und wohl auch früher kaum gegeben hat, in Amerika aber 
echte Erigeronten sehr häufig sind, kann man wohl mit Be¬ 
stimmtheit annehmen, daß unsere beiden Gruppen aus der neuen 
Welt stammen. Die Wahrscheinlichkeit, daß sie schon als alpine 
Typen den alten Kontinent betreten haben, wird durch folgende 
Betrachtungen erhöht. Die Besiedelung Asiens von Amerika 
aus erfolgte offenbar auf dem Wege über die Arktis. Wenn 
auch diese damals für Typen der Ebene passierbar gewesen sein 
mag, was heute nicht mehr der Fall ist, sodaß diese Gelegen¬ 
heit hatten, auf diesem Wege in die neue Welt zu gelangen, so 
ist doch nicht einzusehen, warum sich dann diese Typen hier 
nicht irgendwo bis auf den heutigen Tag erhalten haben, umso¬ 
mehr als man doch, wenn man ihnen schon die Fähigkeit zu¬ 
erkennen will, eine Reihe alpiner Formen auszugliedern, an¬ 
nehmen müßte, daß sie schon seinerzeit in großer Eormenmannig- 
faltigkeit existiert haben. Aus dem Gesagten dürfte also er¬ 
hellen, daß die Ahnen der Monocephali , und, wahrscheinlich ge¬ 
trennt von ihnen, auch die der Pleiocephali bereits als distinkte 
alpine Typen in die alte Welt kamen und sich hier ..durch 
allmählichen Transport von Gebirgsstock zu Gebirgsstock“ h 
immer weiter nach Westen verbreiteten, bis die Säulen des 
Herkules ihrem weiteren Vordringen eine Grenze setzten. 
Was nun zunächst die Pleiocephali anlangt, die vom Hima¬ 
laja an in den meisten Gebirgen des westlichen Asien und des 
südlichen Europa vertreten sind, so weisen diese noch ziemlich 
leicht in die Augen fallende Beziehungen zu Arten der Ebene 
auf. Namentlich gilt dies von den Himalaya - Typen: E. monti- 
cola und Himalayensis , welche in ihren Köpfchen dem einjährigen 
E. Philadelpliicus noch sehr nahe kommen. Daß es gerade Formen 
des Himalaja sind, welche diese Beziehungen am auffälligsten 
zur Schau tragen, ist sehr bezeichnend und entspricht voll¬ 
kommen der Ansicht, daß die Pleiocephali auf amerikanische 
Formen zurückzuführen sind * 2 ). 
b Eng’ler, a. a. 0., S. 114. 
2 ) Es sei liier ausdrücklich, hervorgehoben. daß die in den Gebirgen 
Asiens ziemlich reich gegliederte, in großer Formenmannigfaltigkeit (es seien nur 
die Namen E. pulcliellus , Thunbergii , multiradiatusArmenus genannt) von 
Japan bis Vorderasien verbreitete Gruppe des E. pulcliellus , deren eine oder 
andere Art mitunter mit einem mono - oder pleiocephalen Typus verwechselt 
wurde, wegen ihrer isolierten Stellung hier nicht weiter Berücksichtigung 
gefunden hat. 
