Vi e r li ap p e r. Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas ete. 549 
Arten verschiedener dieser Gruppen wurde bisher keine Rück¬ 
sicht genommen. Bei genauerem Zusehen lassen sich jedoch 
gewisse Tatsachen ermitteln, welche auf solche gegenseitige Be¬ 
ziehungen hindeuten. 
Was zunächst die Trimorphen anbelangt, so wurde bereits 
des auffälligen Umstandes Erwähnung getan, daß in gewissen 
Gebirgen (Taurus, Sierra Nevada), in welchen Macroglossae ' an¬ 
scheinend fehlen, sei es, daß sie dort nie existiert haben, sei es, 
daß sie ausgestorben sind, alpin gewordene Brachyglossae deren 
Stelle vertreten. — Vergleicht man die Verbreitung der hirsuten 
und glandulosen Macroglossae in Europa, so findet man, daß beide 
Gruppen in der ganzen Alpen- und Karpathenkette, letztere aber 
außerdem in Illyrien verbreitet sind, ohne daß sich irgend ein 
Grund für dieses abweichende Verhalten geltend machen ließe. 
Ein Vergleich der Verbreitung der Pleiocephali und Mono¬ 
cephali ergibt zunächst, daß sich ihre Areale zum Teile aus¬ 
schließen. zum Teile aber decken. Bei genauerer Betrachtung 
stellt es sich jedoch heraus, daß sich auch in letzterem Falle die 
Areale der betreffenden monocephalen (z. B. E. uniflorus und 
hispidus) und pleiocephalen (E. polymorphus und maior ) Typen 
entweder der vertikalen Lage oder aber dem Substrate nach 
ausschließen, indem erstere höhere Lagen und Urgestein, letztere 
tiefere Lagen und Kalkboden bevorzugen. So wird es auch ver¬ 
ständlich, daß sich in Gebieten, welche (wie der Jura) sich nicht 
bis zu jener Höhe erheben, unterhalb welcher Monocephali nicht 
existieren können, oder welche ganz aus Kalk auf geh aut sind (wie 
die nördlichen Kalkalpen) nur Pleiocephali finden, während in Ge¬ 
birgen, welche aus Urgestein bestehen, diese gewöhnlich fehlen 
oder doch auf die Kalkeinlagerungen beschränkt sind, und daß 
schließlich in hochgehobenen Gebirgen, welche Kalk und Ur¬ 
gestein in Wechsellagerung enthalten, beide Typen ihr Fort¬ 
kommen finden. Insbesondere trifft das Gesagte für E. uniflorus 
und polymorphus im östlichen Teile der Alpen zu, da hier diese 
beiden Typen wirklich bodenstet sind, während in den West¬ 
alpen, wo E. uniflorus bodenvag ist, die Erscheinung nicht mehr 
so auffällig zutage tritt. Es verhalten sich also auch Monocephali * 
und Pleiocephali wie vikarierende Arten, indem sich ihre Areale, 
wenn auch nicht horizontal, so doch vertikal ausschließen, ohne 
daß man sie jedoch in Wirklichkeit als solche bezeichnen kann. 
Es schließen sich ’ nämlich die Areale dieser Typen aus ganz 
anderen Gründen aus als die der einzelnen Arten einer Gruppe. 
Während nämlich in diesem Falle die Ursachen der Sonderung 
der Areale darin zu suchen sind, daß die betreffenden Typen 
erst in Anpassung an die klimatischen und edapliisclien 5 erhält- 
nisse der betreffenden Gebiete aus einer Stammform entstanden, 
wanderten die Stammformen der Arten zweier verschiedener 
Gruppen schon als gesonderte, allerdings nahe verwandte, mit 
besonderen Dispositionen ausgestattete Typen in diese Gebiete 
ein und besiedelten dann erst, ihren verschiedenen Dispositionen 
entsprechend, einander ausschließende Areale. Im ersteren Falle, 
