58 Hausmann, Anatom.Untersuchungen an Nolina recurvata Hemsley. 
affect the conclusions drawn from vigorous shoots, to which we 
must look for the typical mode of growth.“ Während sie also 
zuerst bei der Schilderung der Untersuchungen für 23 mm vom 
Stammscheitel Bündelanlagen und tangentiale Zellteilungen an¬ 
geben, sagen sie in der Zusammenfassung, daß bei 5 mm das 
primäre Meristem aufhöre und erst bei 31 mm das sekundäre be¬ 
ginne. Im Gegensätze zu Scott und Br ebner komme ich also 
zu dem Resultat, daß das Meristem ein einheitliches, ein zu¬ 
sammenhängendes sei und nur mit Rücksicht auf die bequemere 
Darstellung ein primäres und ein sekundäres Meristem zu unter¬ 
scheiden sei. Diese Trennung ist nur vom Beobachter in die 
Natur hineingetragen worden. 
4. Es sind nun noch einige speziellere Punkte zu besprechen. 
Es ist nicht eine Eigenheit des primären Meristems überhaupt, 
daß seine obere Partie eine zur Stammachse senkrechte Platte 
bildet, wie es ja bei Nolina recurvata der Fall ist; sondern bei 
vielen Monokotylen hat es bis zum Vegetationspunkt^ hin die 
Gestalt eines Kegelmantels. Weshalb mag nun bei ISolina re¬ 
curvata (und einer Anzahl verwandter Monokotylen) der Stamm¬ 
scheitel so überaus stumpf sein? Wenigstens einen Ansatz zur 
Beantwortung dieser Frage glaube ich geben zu können; wenig¬ 
stens sagen zu können, wie die Verhältnisse an einem solchen 
Vegetationspunkt anzusehen sind. Zunächst müssen wir uns da 
klar machen, wie es sich mit den Knoten und Internodien verhält. 
Letztere werden nicht ausgebildet, da die aufeinandeifolgenden 
Blätter an ihrer Ansatzstelle einander berühren und nicht durch 
Längenwachstum voneinander getrennt werden. Infolge der 
Wirkung des zur Stammachse stellenweise senkrecht, stellenweise 
annähernd senkrecht stehenden primären Meristems weiden die 
Blätter auf dem durch die oben besprochenen antiklinen Zellreihen 
bezeichneten Wege nach außen verschoben, diese Antiklinen 
zeigen also die Lage der Knoten an, die demnach konka\kon\ex 
sind; die Mitte jedes Knotens liegt tiefer als die Peripherie. Es 
kann daher das Meristem bei der Bildung der weiteren Nodi diese 
nicht plan anlegen, und es kann selber nicht zu dei Gestalt eines 
Zylinder- oder wenigstens Kegelmantels gelangen, sondern muß 
die weiteren Nodi der zur Verfügung stehenden Raumverhältnisse 
wegen auch wieder napfförmig anlegen und muß selbei eine zur 
Stammachse senkrechte Platte bilden. So ist nun freilich nui 
erklärt, warum ein stumpfer Stammscheitel auch in der Folge 
stumpf bleibt. Wie aber kommt diese Scheiteltoim ursprünglich 
zustande? Hierzu müssen jüngste Keimpflanzen odei gm Samen 
untersucht werden, da in einmonatigen Keimpflanzen (den jüngsten 
von mir untersuchten) der Stammscheitel auch schon die stumple 
Form hat. — Es ist ein bemerkenswertes Zusammentreffen, daß 
gerade diejenigen Monokotylen, bei denen das primäre Dicken¬ 
wachstum ein sehr starkes ist, auch die konkavkonvexen Intei- 
nodien und hiermit die überaus stumpfen Stammscheitel aulweisen. 
Es ist auffallend, daß das sekundäre Meristem die Gefäßbündel 
nicht immer in gleicher Menge anlegt, sondern daß sowohl im 
