H a 11 i e r, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 83 
Die Blätter sind unpaar gefiedert, bei J. mollis Hemsl. (Pringle 
no. 6871) mit 2 Paar, bei J. adstringens Schlechtend. (Pringle 
no. 8533) mit 1—3 Paar streng gegenständiger Seitenfiedern, zu¬ 
mal auf der Unterseite in der Jugend dicht und weich filzig grau 
behaart, die einzelnen Blättchen zumal in der oberen Hälfte bei 
J. adstringens stumpflich und einfach, bei J. mollis hingegen spitz 
und einfach bis doppelt gesägt. Nebenblätter fehlen. Sehr eigen¬ 
artig ist die Anordnung der Blätter. In der Jugend stehen sie in 
endständigen Schöpfen beisammen; die Narben der vorjährigen 
Blätter sind hingegen in Schraubenstellung gleichmäßig über die 
ganze Länge der Jahrestriebe verteilt. Zwischen letzteren und 
den diesjährigen Blättern befindet sich jedoch noch ein mehr¬ 
reihiger Kranz sehr eigenartiger Niederblätter. Ihre winzige, ganz 
rudimentäre Spreite ist nämlich an den vorliegenden Exemplaren 
nur noch selten erhalten; meist bestehen sie vielmehr nur noch 
aus einem ziemlich dicken, starren, 3—10 mm langen Blattstiel. 
Anfangs noch aufrecht und nur mäßig nach außen gebogen, stehen 
diese Stiele später starr ab und bleiben eine ganze Reihe von 
Jahren erhalten, sodaß man an einem Zweige in 1—2,5 cm 
langen Abständen bis zu vier solcher über einander stehender 
Blattstielkränze, die von einander durch Laubblattnarben tragende 
Stengelglieder getrennt sind, ganz deutlich wahrnehmen kann. 
Daß es sich aber tatsächlich um solche Niederblattstiele, nicht 
etwa um Blütenstandsstiele handelt, geht einerseits schon aus ihrer 
planconvexen, fast scheidenartig verbreiterten Basis hervor, dann 
aber auch aus dem Umstande, daß sich unmittelbar unter ihnen 
keine Blattnarbe befindet. 
Die männlichen und weiblichen Blütenstände der anscheinend 
dioecischen Bäume — Schlechtendal spricht von „masculis 
speciminibus arboris“ und der ,,planta mascula“ — stehen in 
großer Zahl am Ende der Zweige zwischen den neu hervorbrechen¬ 
den Blättern, und zwar nur je einer in den Achseln der unteren 
Laubblätter und wohl auch der obersten Niederblätter. Die un¬ 
scheinbaren männlichen Blüten sind zu reich verzweigten, aber 
dichten und daher von Hem siey als ,,compound catkins“ be- 
zeichneten Rispen vereinigt und gleichen, wie auch Hemsley 
hervorhebt, in ihrem Bau vollkommen denen unserer heimischen 
Eichenarten. Sie bestehen nämlich lediglich aus vier bis neun 
schmalen, spitzen, fast bis zum Grunde freien, außen stark be¬ 
haarten, mit einem unregelmäßig gefiederten Mittelnerven ver¬ 
sehenen Kelchblättern und ebensovielen mit ihnen abwechselnden 
Staubblättern, die sich aus je einem kurzen Filament und einer 
länglichen, ausgerandeten, mit zwei seitlichen Längsspalten auf¬ 
springenden Anthere zusammensetzen. 
Über den Bau der weiblichen Blütenstände und Blüten herrschte 
seit Schlechtendal bis in die jüngste Zeit große Unklarheit. Auch 
Schlechtendal äußerte nämlich schon Zweifel darüber, ob nur ein 
einziges Ovarium mit wechselnder Zahl von Griffeln und Narben 
oder zuweilen auch zwei verwachsene Ovarien in gemeinsamer Hülle 
eingeschlossen seien. Schon auf Grund seiner Beobachtung „ovari¬ 
um plura loculamenta haud circa axin centralem sed juxtaposita 
6 * 
