88 Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
mollis die Niederblätter in Scheinwirteln, die Laubblätter hingegen 
zerstreut, so findet sich etwas ähnliches auch bei Pterocarya sorbi- 
folici und Pt. rhoifolia (Schirasawa Taf. 16 Fig. 1), nur ist hier 
das Verhältnis umgekehrt: die großen Laubblattnarben stehen 
hier in Scheinwirteln, die durch gestreckte, mit zerstreuten 
schmalen Niederblattnarben besetzte Stengelglieder von einander 
getrennt sind. In Form, Textur, Nervatur, Knospenlage, Bezahnung 
und Behaarung kommen zumal die jugendlichen Blätter von 
Juglans cinerea denen von Juliania adstringens sehr nahe, doch 
auch das plötzlich zugespitzte, auch am ungezähnten Grunde 
mehr oder weniger keilförmig zusammengezogene Endblättchen 
von Carya albet gleicht oft in hohem Grade dem der genannten 
Juliania- Art. Wie bei Juliania , so entwickeln sich bekanntlich 
auch bei den Juglanclaceen die Blüten gleichzeitig mit den Blättern. 
Auch bei Engelhardtia spicata stehen, wie bei Juliania , die 
männlichen Blüten in verzweigten Trauben, nur sind hier die 
Seitenzweige nicht ebenfalls traubig, sondern einfache Ähren oder 
Kätzchen. Auch bei Carya sind nach En gl er und Prantl’s 
Natürl. Pflanzefrfam. a. a. O. Fig. 19 E und bei Juglans cordiformis 
Maxim, nach Schiras awa Taf. 17 Fig. 4 und 5 die Antheren 
an der Spitze behaart, die männlichen Blüten allerdings in allen 
Gattungen der Juglandaceen schon völlig nackt oder doch nur 
mit einem sehr unvollständigen Kelch versehen und die weiblichen 
Kätzchen schon überall zu einfachen Ähren reduciert, scdaß man 
Juliania recht wohl als einen ursprünglicheren Typus der Familie 
betrachten könnte. Auch bei Platycarya sind nicht nur die 
männlichen, sondern auch die weiblichen Blüten völlig nackt und 
bei Juglans sind die weiblichen gleichfalls von einer aus Vor¬ 
blättern gebildeten, mit der Blüte verwachsenen Cupula' ein¬ 
geschlossen, die hier allerdings nur noch einblütig ist und auch 
noch einen wohl entwickelten Kelch umschließt. Äbgesehen von 
diesem Fehlen der beiden Seitenblüten des Dichasiums sind auch 
die weiblichen Blütenstände von Carya und Juglans denen von 
Juliania sehr ähnlich; an einer kurz gestielten, kurzen, blind 
endenden Ährenspindel finden sich nämlich in den Achseln kleiner 
Tragblätter nur zwei bis drei seitliche, sitzende Cupulae; allerdings 
sind diese weiblichen Ähren bei fast allen Juglandaceen terminal, 
bei Engelhardtia und Oreomunnea jedoch, wie bei Juliania , 
axillär. Auch bei den Juglandaceen bleibt die Cupula geschlossen 
oder wenigstens fest mit der Frucht verwachsen und der Frucht¬ 
knoten ist einfächerig und eineiig, allerdings auch nur noch zwei¬ 
blättrig, doch kommen bekanntlich gelegentlich auch drei- oder 
selbst vierklappige Wallnüsse vor. Die Narbenlappen stehen auch 
bei den Juglandaceen meist auf einem kurzen Griffel und sind 
breit zungenförmig, bei Engelhardtia außerdem noch viel tiefer 
gespalten, als es bei Juliania andeutungsweise der Fall ist. Die 
einzige, grundständige Samenknospe der Juglandaceen ist zwar 
orthotrop, nicht mehr hemianatrop, doch besitzt sie, wie bei 
Juliania , nur noch ein Integument und bei Platycarya und 
Juglans (Engl er und Prantl, Natürl. Pflanzen!. III, 1, Fig. 20A und 
Baillon, Hist. pl. XI, Fig. 467) einen sehr stark entwickelten 
Funiculus. Das Endocarp ist bekanntlich auch bei Juglans und 
