Hallier, Uber Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 99 
Die Cyrillaceen, Aquifoliaceen, Celastraceen und Hippocrateaceen 
bilden zusammen mit den Ochnaceen (incl. Sauvagesieeri), Chlaenciceen, 
Quiinaceen, Guttiferen (incl. Bonnetieeri), Cistaceen, Tamaricaceen, 
Ternstroemiaceen (excl. Sauraujeen und Rhizoboleen), Marcgraviaceen 
(incl . Tetramerista} und PellucieraT),Symplocctceen usw. die durchVer- 
mittelung ausgestorbener luxemburgieen- artiger Ochnaceen von berberi- 
(fopsi^-artigen Berberidciceen abstammende Ordnung der Cistifloren. 
Staekhousia habe ich früher wegen einer gewissen Ähnlichkeit 
ihrer Blüte mit Phyteuma zu den Cctmpanulaceen gestellt, doch 
unterscheidet sie sich durch ihre noch crassinucellat bitegmischen 
Samenknospen. Durch ihre unregelmäßig gerieften Coccen er¬ 
innert sie auch ein wenig an Tropaeolum, weicht aber erheblich 
ab durch ihre thesium- artige Tracht, das Vorkommen von Neben¬ 
blättern, Blattform, Blütenstand, Form der Kronblätter, die auf¬ 
rechten, apotropen, crassinucellaten Samenknospen, das reichliche 
Endosperm und den langen, dünnen Saxifragaceen- und Symplocos- 
Embryo. Nach der perigynen Insertion von Krön- und Staub¬ 
blättern, den bleibenden Staubfäden, den Samenknospen und der 
Form des Embryos gehört Staekhousia zu den Abkömmlingen 
der Saxifragaceen. In vieler Hinsicht gleicht sie der gleichfalls 
australischen Halorrhagidaceen-G attung Boudonia, so namentlich 
in der Tracht, der gelbgrünen Farbe, den bleibenden weißen 
Filamenten, dem Vorkommen von Flügelfrüchten. Vielleicht ist 
also die kleine Familie weiter nichts als eine noch perigyne Sippe 
der im allgemeinen, doch nicht durchweg, schon mit epigynem 
Kelch versehenen Halorrhagidaceen, die wegen ihres reichlichen 
Endosperms nicht das geringste mit den von Lytlxraceen ab¬ 
stammenden Onagrarieen oder irgendwelchen anderen Myrtifloren 
zu tun haben, auch nicht mit den gleichfalls noch endosperm- 
haltigen und daher an den Anfang der Myrtifloren zu stellenden 
Ph'xzophoraceen , denn diese sind wieder durch zahlreiche andere 
Merkmale hinlänglich von den Halorrhagldaceen geschieden. 
Die Staphyleaceen gehören neben die Cunoniciceen und gleich 
ihnen zu den Abkömmlingen der Luxemburgieen , und durch die 
Icacinaceen (incl. Rhaptopetaleen) leiten sich die ganzen Santalalen 
ab von Ebenalen oder direct neben ihnen von Gordonieen. 
Schon im Jahre 1900 hat übrigens auch van Tieg’hem schon 
in seinem Aufsatz über Pentaphylax und Corynocarpus (Journ. de 
bot. XIV S. 193 und 197) auf die durchaus heterogene Zusammen¬ 
setzung von Engler’s „Reihe“ der Sapindalen (als eine „Ordnung“ 
kann man sie in der Tat nicht bezeichnen) hingewiesen, und zwar 
auf Grund zweier anderer, gleichfalls der Samenknospe entnommener, 
in den vorausgehenden Betrachtungen beiläufig schon mehrfach 
erwähnter Merkmale, nämlich der Zahl der Integumente und der 
Beschaffenheit des Nucellus. Wenn ich oben auf S. 94 und 
auch schon früher auf S. 100—101 meiner Abhandlung über die 
Morphogenie und Phylogenie der Cormophyten (1902) van Tie- 
ghem’s System 1 ) als ein durchaus unnatürliches und schema¬ 
tisches bezeichnete, so soll damit keineswegs gesagt sein, daß 
1 ) Ph. van Tieghem, L’oeuf des plantes considere comme base de 
leur Classification. — Ann. sc. nat., bot., ser. 8, tom. XIV (1901) S. 213—390. 
