100 Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d Kätzchenblütler. 
seine Untersuchungen über die Samenknospe der Angiospermen 
für die Systematik überhaupt unbrauchbar wären. Vielmehr ist 
nur die einseitige Art und Weise, in welcher van Tieghem sie 
im System verwendet hat, irreführend und verwerflich. Die von 
ihm nach der Zahl der Integumente und der Beschaffenheit des 
Knospenkernes unterschiedenen Gruppen sind heterogen und 
polyphyletisch. Behält man hingegen die Tatsache im Auge, daß 
auch die Reduction der Samenknospe von der ursprünglichen 
bitegmisch crassinucellaten Form der Polycarpicae bis zur uni- 
tegmisch tenuinucellaten Form, ja bis zu inovulaten und innucellaten 
Formen ebensogut eine ihrer natürlichen Einfachheit halber ganz 
allgemein verbreitete, polyphyletische Erscheinung ist, wie die 
Reduction der Zahl der Anthophylle und Samenknospen bei den 
Blütenpflanzen oder die mit zunehmender Differencierung Hand 
in Hand gehende Verminderung der Zahl der Wirbel und Zähne 
bei den Wirbeltieren, dann können in Verbindung mit anderen 
Merkmalen auch van Tieghem’s Untersuchungen über die 
Samenknospe zu einem der wertvollsten Hilfsmittel einer modernen, 
natürlichen, phylogenetischen Systematik werden. Bei gleich¬ 
mäßiger Berücksichtigung möglichst aller Merkmale ergiebt sich 
dann, daß die Zahl der Integumente und die Beschaffenheit des 
Nucellus häufig selbst innerhalb größerer Ordnungen durchaus 
constant ist. So zeichnen sich z. B. die Bicornes einschließlich 
der Rhaphiden führenden Saurauyeen (Actinidia, Saurauja und 
Clematoclethra), der gleich ihnen zu den Clethraceen gehörenden 
Roriduleen und der Empetraceen durchweg durch tenuinucellat 
unitegmische Samenknospen aus, ebenso, mit Ausnahme einiger 
weniger innucellater Verbenazeen , die ganzen Tubifloren im 
weiteren Sinne und die Rubialen , während die Primulalen noch 
durchweg, die Cistifloren vorwiegend tenuinucellat bitegmische 
Samenknospen besitzen, in anderen Ordnungen hingegen, wie 
z. B. bei den Santalalen , sich der ganze ReductionsVorgang in 
ununterbrochener Folge fast seiner sämtlichen Entwickelungs¬ 
phasen aufs schönste und einleuchtendste verfolgen läßt. Für 
En gl er’s Reihe der Sapindalen hat nun van Tieghem a. a. O. 
(1900) S. 193 und 197 festgestellt, daß sie sich aus Formen von 
dreierlei Beschaffenheit der Samenknospen zusammensetzt, nämlich 
aus crassinucellat bitegmischen, tenuinucellat . bitegmischen und 
tenuinucellat unitegmischen Formen, was bei Mitberücksichtigung 
anderer Merkmale, so namentlich der Größe und Form des Embryos, 
und in Übereinstimmung mit unseren obigen Ausführungen, nicht 
etwa als ein einheitlicher, innerhalb dieser Ordnung monophyletiscb 
vor sich gegangener Reductionsproceß aufgefaßt werden kann. 
So ergiebt sich denn für Engler’s Geranialen und Sapindalen, 
um es nochmals in aller Kürze zusammenzufassen, daß eine be¬ 
trächtliche Zahl ihrer Componenten ohne Rücksicht auf Epi- oder 
Apotropie der Samenknospen zu den Ordnungen der Sapindalen 
im engeren Sinne und der Rutalen gehört, daß die Unterreihe der 
Geraniineen nach Ausschluß der Zygophyllaceen allerdings recht 
wohl als Eichler’s Ordnung der Gruinalen beibehalten werden 
kann, daß aber Engler’s Geranialen außer Rutalen, Sapindalen 
und echten Gruinalen auch noch eine Familie der Columniferen , 
