Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 103 
und zwar zunächst zu den Rutaceen! Wie En gl er selbst in den 
Nat. Pfl. III, 4 S. 234 zugiebt, ist es längst bekannt, daß bei ihnen 
häufig normalerweise apotrope und epitrope Samenknospen über 
einander in einem und demselben Fruchtknotenfache Vorkommen. 
Und das ist durchaus nicht verwunderlich. Denn nach ihrem 
häufig noch sehr reichlichen Endosperm, der häufig noch sehr 
unvollkommenen Verwachsung ihrer Fruchtblätter, der oft noch 
recht beträchtlich verlängerten Blütenachse, ihren zuweilen noch 
reichspangig leiterförmigen Gefäßdurchbrechungen und anderen 
Merkmalen müssen wir sie als den Ausgangspunkt der übrigen 
Ridcden betrachten, und es ist mithin auch erklärlich, daß unter 
ihren Abkömmlingen in dieser Familie sämtliche apotropen, in 
jener hingegen sämtliche epitropen Samenknospen abortiert sind, 
ja daß diese dichotome Differencierung auch recht häufig zur 
Trennung von Formen geführt hat, die nach anderen Merkmalen 
doch noch zu einer und derselben Familie gerechnet werden müssen. 
Das letztere ist z. B. bei den mit den Rutaceen allerdings 
wohl nur verschwisterten Sapindaceen der Fall, ja nach Radlkofer 
a. a. O. S. 206 kommen in dieser Familie außer Formen mit ledig¬ 
lich apotropen oder nur epitropen Samenknospen sogar auch noch 
solche vor, die gleich vielen Rutaceen noch epitrope und apotrope 
Samenknospen im selben Fruchtknotenfache besitzen. 
Ähnlich verhalten sich nach Radlkofer S. 349, im Gegen¬ 
satz zu Gürke in Engler und Prantl, Nat. Pfl. III, 5 S. 378, 
die Melianthaeeen, indem Bersama regelmäßig nur apotrope, 
Helianthus nur epitrope oder gelegentlich daneben auch apotrope 
Samenknospen hat. Äußer diesem verschiedenartigen Verhalten 
der Samenknospen deuten noch die meist gefiederten Blätter, der 
an Dictcimnus erinnernde, ausnahmsweise auch mit Vorblättern 
versehene Blütenstand, die mediane Zygomorphie der Blüte, die 
langen, schmalen Kronblätter, die stark vorspringenden, an den 
Flanken nur Wenig miteinander verwachsenen Fruchtblätter, die 
holzige, außen rauhe, fachspaltig und unvollkommen scheidewand- 
spaltig aufreißende und dadurch stark an EsenbecMa erinnernde 
Kapsel von Bersama lucens , die dicke, wie bei den Sapindaceen 
und Leguminosen mit sclerotischer Palisadenepidermis versehene 
Testa, das reichliche Endosperm, der wie bei Orixa noch sehr 
kleine, lange Embryo, das Vorkommen von Rhaphiden und Styloiden, 
die einfachen Gefäßdurchbrechungen und Tüpiel des Holzprosen- 
chyms, die gegen Markstrahlparenchym behöft getüpfelten Gefäße, 
die bald collenchymatisch, bald sclerotisch ausgebildeten und 
getrennten primären Bastbündel, das Vorkommen von Büschel¬ 
haaren, der Mangel besonderer Spaltöffnungsnachbarzellen u. a. m. 
darauf hin, daß auch die Melianthaeeen zu den Verwandten 
der Rutaceen gehören. Außer der extrastaminalen Stellung des 
Discus, den Nebenblättern der Meliantheen , dem Mangel an inneren 
und äußeren Drüsen, der inneren Korkbildung und den mark¬ 
ständigen Gefäßbündeln mancher 2Ieliantheen lassen sich kaum 
irgendwelche wesentlichen Unterschiede ausfindig machen. 
Als eine weitere Familie der Ridcden , in welcher nicht nur 
epitrope Samenknospen, sondern, allerdings nur vereinzelt, auch 
apotrope Vorkommen, erwähnt Radlkofer a. a. O. S. 163 und 340 
