Ha liier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 105 
Weiterhin sind die Samenknospen von Argophyllum Grunowii 
nach Zahlbruckner in den Ann. k. k. Hofmus. III (1888) Taf. 12 
Fig. b im Gegensatz zu den übrigen Saxifragaceen epitrop, und wenn 
auch die Zugehörigkeit dieser Gattung zu den Saxifragaceen hier¬ 
durch sowohl, wie auch, durch ihre schwache Gamopetalie, ihre 
Kronbla.ttligulae, die orangefarbigen Kronblätter der Zahl¬ 
bruckner'sehen Art und das Fehlen des oxalsauren Kalkes sehr 
in Frage gestellt wird, so weicht doch die von den Cornaceen zu ent¬ 
fernende, gleichfalls südpacifische Gattung Corokia, die nach ihrem 
morphologischen und anatomischen Bau weiter nichts ist, als ein 
in Fruchtknoten und Frucht cornaceen- artig reduciertes Argophyllum, 
von dieser Gattung ab durch apotrope Samenknospen. Da auch 
die nahe verwandte australische Gattung Cuttsia von den übrigen 
Brexieen , mit Ausnahme der gelbblütigen Colmeiroa , durch gelb¬ 
liche, ' in Scheindolden stehende Blüten abweicht, so kann man 
vielleicht die drei Gattungen als besondere Sippe der Arg’ophylleen 
abtrennen, doch mag diese noch bei den Saxifragaceen verbleiben, 
bis ihr vielleicht anderwärts im System ein besserer Platz an¬ 
gewiesen werden kann. 
Wenn schließlich Jadin auf S. 18—22 seiner oben (S. 82) 
erwähnten Abhandlung außer den bald apotropen, bald epitropen 
Samenknospen der Rosaceen und Clusiaceen, den epitropen von 
Euthemis und den apotropen der übrigen Ochnaceen auch vier in 
der Stellung der Samenknospen paarweise von einander verschiedene 
Familien vonEngler’s Unterreihe der Theineen mit heranzieht, so 
hätte er noch weiter gehen und auch innerhalb der Thee-Familie, 
ja sogar innerhalb einer und derselben Sippe derselben derartige 
Verschiedenheiten feststellen können. Denn von den übrigen 
Ternstroemiaceen weicht, abgesehen von der vielleicht zu den 
Hugonieen zu versetzenden Gattung Asteropeia und der durch 
den Besitz von Rhaphiden abweichenden, vielleicht zu den Marc- 
graviaceen gehörenden Gattung Tetpamerista, auch Schima nach 
Szy szylowicz in En gl er und Prantl, Nat. Pfl. III, 6 S. 186 durch 
epitrope Samenknospen ab. Beiläufig gesagt, stimmen übrigens seine 
Angaben über die Orientierung der Samenknospen bei den Mctrc- 
gravictceen (a. a. O. S. 157i und Bail Ion’s Abbildungen (Hist. pl. IV 
Fig. 271 und 281) nicht mit Jadin’s Angabe (S. 22) überein, daß sich 
die Mcircgraviaceen von den Quiinaceen und Ternstroemiaceen 
durch hängende, epitrope Samenknospen unterscheiden sollen. 
Auch das den Umbelliflopen entnommene Beispiel Jadin’s 
(S. 22—23) hätte sich noch zu größerer Beweiskraft ausspinnen 
lassen, denn nicht nur innerhalb dieser Ordnung, sondern sogar 
innerhalb der Familie der Cornaceen ist die Stellung der Samen¬ 
knospen sehr wechselnd. Nicht allein von den mit hängenden, 
aber epitropen Samenknospen versehenen Umbelliferen nämlich 
unterscheiden sich Cornus und überhaupt die ganzen Corneen 
durch ihre gleichfalls hängenden, aber apotropen Samenknospen, 
sondern auch von zahlreichen durch Wangerin jüngst größten¬ 
teils ganz unnötigerweise aus der Familie entfernten, zum Teil 
auch ganz neu hinzukommenden, in der Orientierung der Samen¬ 
knospen mit den Umbelliferen übereinstimmenden Cornaceen- 
Gattungen, nämlich den Alangieen , Mastixieen, Sambuceen (Sambucus 
