106 H a 1 i i e r, Uber Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
und Adoxa), Nysseen, Davidieen und Garryeen (Curtisia und 
Garrya), sowie auch von der durch orthotrope Samenknospen 
ausgezeichneten Garryeen- Gattung Grubbia. 
Nachdem sich somit im vorausgehenden die zuersc 1862 
durch ßentham und Hook er vorgenommene, dann wieder von 
Engler bis in die neueste Zeit aufrecht erhaltene Trennung der 
Burserctceen von den Anacardiaceen als ungerechtfertigt erwiesen 
hat, können wir nunmehr der Frage näher treten, ob denn durch 
die Überführung der Gattung Juliania von den Jugflandaeeen zu 
den wieder hergestellten Terebinthaceen ihre oben auf S. 87—89 
hervorgehobenen Beziehungen zu den gegenwärtig im System weit 
abstehenden Juglandaceen null und nichtig Verden. Bei näherer 
Prüfung ergiebt sich leicht, daß dies durchaus nicht der Fall ist, 
sondern daß Juliania vielmehr ein äußerst wichtiges Verbindungs¬ 
glied ist zwischen den Terebinthaceen und den. schon wiederholt 
mit ihnen vereint gewesenen, auch schon von mir selbst auf 
S. 90 und 91 meiner Abhandlung über die Tubifioren und Ebe- 
nalen (1901) mit den Anacardiaceen vereinten und im Jahre vor¬ 
her auf S. 201 meiner Monographie der Kautschuklianen wenigstens 
mit ihnen verglichenen Juglandaceen. Denn wenn Juliania einer¬ 
seits wegen ihrer Harzgänge ganz zweifellos zu den Terebinthaceen , 
nicht zu den Juglandaceen gehört, so trägt sie doch andererseits 
in erstere Familie eine Reihe von Merkmalen hinein, die bisher 
mit zur Unterscheidung aller oder wenigstens einzelner Juglanda¬ 
ceen herangezogen werden konnten, so namentlich die hochgradige 
Reduction der Blütenstände, das Vorkommen einer Cupula, das 
völlige Schwinden der weiblichen Blütenhülle, das Schwinden 
eines der beiden Integumente und die massige Ausbildung des 
Funiculus. Ist daher Juliania schon als ein stark reducierter 
Abkömmling von Pistacia anzusehen, so sind die Juglandaceen 
hinwieder in noch weiter fortschreitender Reduction der Blüten¬ 
stände und Blüten im westlichen tropischen Amerika aus 
juliania- artigen Terebinthaceen entstanden und können bei ihrer 
hochgradigen morphologischen und anatomischen Übereinstimmung 
gleichfalls mit dieser Familie (als Sippe der Juglandeen) vereinigt 
werden, ein weiteres Beispiel für die von mir seit zehn fahren 
vertretene Ansicht, daß die Apetalen eine durchaus unnatürliche 
Pflanzengruppe sind und polyphyletisch von Choripetalen abgeleitet 
werden müssen. 
Gerade der vorliegende Fall, in welchem man nach 45-jähriger 
Herrschaft durchaus unrichtiger Anschauungen genötigt ist, auf 
Ansichten zurückzugreifen, die bereits vor mehr als einem Jahr¬ 
hundert in Geltung waren, 1 ) zeigt in der eclatantesten Weise, 
daß die Einteilung der Dicotyledonen in Choripetalen , Gamopetalen 
und Apetalen und gar die durch En gl er bis in die neueste Zeit-) 
aufrecht erhaltene Voranstellung der Kätzchenblütler der Wissen¬ 
schaft im allgemeinen durchaus nicht zum Fortschritt gedient hat, 
sondern sogar für die Systematik der Phanerogamen in zahl¬ 
reichen Einzelfällen einen gewaltigen Rückschritt bedeutete. Nur 
9 Siehe Bailion’s Ausführungen über die Geschichte des Systems der 
Terebinthaceen in seiner Hist. pl. V (1874) S. 286, zumal Anm. 2, und S. 287. 
2 ) En gier, Syllabus. 5. Aufl. (1907) S. 109—112. 
