Ballier, Uber Juliania u. d wahren Stammeltern d.Kätzchenblütler. 109 
Magnoliaceen und aus der Fächerung der Theken von Anonaceen, 
Mimoseen, Aegiceras, Ardisia humilis und Rhizophora abgeleitete 
Ansicht, daß die Angiospermen- Theka mehr repräsentiert, als nur 
ein einzelnes Sporangium. Allerdings dürfte nach Wieland’s 
Entdeckungen die von mir gegebene Deutung der Angiospermen- 
Theka 1 ) vielleicht dahin zu modificieren sein, daß sie nicht einer 
mit zwei randständigen Reihen von Sporangien besetzten Blattfieder 
entspricht, sondern einem zwei Längsreihen von Sporangien ein¬ 
schließenden Synangium, sodaß sich also die ganze Anthere nur 
aus einer ungeteilten Spreite (dem Connectiv) und zwei Synangien 
(den Theken) zusammensetzt. Schließlich scheinen mir diese 
gefiederten Staubblätter von Cycadeoidea in Verbindung mit denen 
der Lythracee Xenodendrum • (En gl er und Prantl, Nat. Pfh, Er- 
gänzungsh. II, 1907, S. 239, Fig. 33) und den gefiederten Stami- 
nodien von Parnassici palustris und gewissen Loasaceen sehr 
geeignet zu sein , auch die scheinbare Polystemonie der Phila- 
delpheen, Hydrangeen, Rosaceen. T er nstroemia c een. Symplocaceen, 
Guttiferen, Myrtaceen, DiJleniaceen, Euphorbiaceen, Columni- 
feren usw. durch seitliche oder zugleich auch radiale Fiederung 
haplo- oder diplocyclischer Staubblätter zu erklären, wie das auch 
aus Payer s entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen hervor¬ 
geht, sowie aus der bei den Philadelpheen, Ternstroemiaceen, 
Quülajeen usw. deutlich hervortretenden Correlation; bei den 
polystemonen oder vielmehr im Androeceum gefiederten Formen 
nämlich sind die Antheren meist klein und kurz, z. B. auch bei 
Pomeen und Amygdaleen ; bei denen mit einer geringeren Zahl 
von Staubblättern oder vielmehr mit ungeteilten Staubblättern 
hingegen, wie z. B. Fendi er a , Pterostemon, den Brexieen. Adinandra , 
Ternstroemia , Lindleya usw., sind sie gewöhnlich groß und lang 
und dadurch denen der nicht nur scheinbar, sondern tatsächlich 
noch polystemonen Magnoliaceen und Anonaceen noch einiger¬ 
maßen ähnlich. 
Um nun wieder zu unseren Terebinthaceen zurückzukommen, 
so mögen von den zahlreichen schon im äußeren Bau der 
Jugdandeen hervortretenden Übereinstimmungen mit den übrigen 
Terebinthaceen hier nur noch die große Ähnlichkeit des ölhaltigen, 
häufig gelappten und gefalteten Keimlings mit dem von Bursereen, 
z. B. Aucoumea , sowie das fleischige, sich ähnlich wie bei Pistacia- 
Arten und Bursera vom harten Steinkern lösende Endocarp von 
Juglans und Carya hervorgehoben werden, in zweiter Linie auch 
die zu Scheimvirteln zusammengedrängten Blätter bezüglich Nieder¬ 
blätter von Pterocctrya sorbifolia, Juliania und der Rhoideen - 
Gattung Campnosperma. Von wesentlichen exomorphen Unter¬ 
scheidungsmerkmalen bleiben eigentlich nur die kätzchenförmigen 
männlichen Blütenstände und die Orthotropie der Samenknospe. 
Auch im anatomischen Bau stimmen die Juglandeen, wde aus 
Solereder’s Syst. Anat. d. Dicot. (1899) S. 215—220, 278—282 
und 881—883 leicht ersichtlich ist, abgesehen von dem Fehlen 
der Harzgänge, fast in allen wichtigeren Einzelheiten mit den übrigen 
l ) H. Hallier, Morphogenie und Phylogenie (1902) S. 30—45, 103—104. 
