116 Hai Her, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
des Connectivs quer stehenden Theken, der ungeteilte, dreinarbige 
Griffel, der dreifächerige Fruchtknoten mit je zwei aufrechten, 
apotropen Samenknospen .im Fach, die kreiselförmige, in drei 
quer stehende Flügel verlängerte Kapsel und endlich auch das 
hinterindische Verbreitungsgebiet der Pflanze weisen auf Be¬ 
ziehungen zu den Hippocrateaceen (vergl. Trans. Linn. Soc. XXVIII. 
1873, Taf. 16 — 32). Abweichend sind nur das Vorkommen von 
Sternhaaren, die große Zahl der Staubblätter, die dichte Behaarung 
des Fruchtknotens und die scheidewandspaltige Kapsel, doch mag 
vielleicht die Polystemonie eine nur scheinbare, durch Fiederspaltung 
aus Haplostemonie entstandene sein. Bei der Constanz, mit 
welcher Schleimzellen oder Schleimräume bei den echten Tiliaceen , 
auch den Brownlowieen, anzutreffen sind, würde das Fehlen dieser 
Organe bei Plagiopterum schon für sich allein hinreichen, die 
Gattung wieder von den Brownlowieen zu entfernen, mit welchen 
Fritsch sie in den ,Ann. of bot. XVI (1902) S. 177—180 irr¬ 
tümlich vereinigt hat.' 
Unter den Flacourtiaceen stehen die Paropsieen ganz zweifellos 
den Passifloraceen, mit denen sie früher vereinigt waren, sehr 
nahe, wie sich unter anderem an den wie bei vielen Passifloren 
ziemlich großen, länglich linsenförmigen, bleichen, grubig gelelderten 
Samen von Bartera fistulosa aufs deutlichste erkennen läßt. Ich 
war daher lange Zeit in Versuchung, die Paropsieen wieder zu den 
Passifloraceen zurück zu versetzen. Indessen scheinen sie durch 
die Abatieen und Casearieen, wie z. B. Patrisia und Laetici , doch 
auch aufs engste mit den Flacourtiaceen verbunden zu sein. Die 
zum Teil noch scheinbar polystemonen, d. h. mit der Anlage nach 
gefiederten Staubblättern versehenen Paropsieen sind demnach 
offenbar diejenige Sippe der Flacourtiaceen , aus welcher die meist 
schon haplostemonen Passifloraceen entstanden sind. 
Von letzteren wiederum leiten sich wahrscheinlich ab die Males- 
herbiaceen und Turneraeeen, wie ich das schon auf S. 160 in 
meinem ,,Provisional scheme“ (Juli 1905) zur Darstellung ge¬ 
bracht habe. 
Im übrigen habe ich aber dort die Ordnung der Passifloralen 
viel zu weit gefaßt. Es leiten sich nämlich die Cistaeeen und die 
durch das Vorkommen von Secretzellen, 1 ) Schleimgängen und ge¬ 
schichtetem Columniferen- Bast abweichenden Bixaeeen und Cochlo- 
spermaceen nicht von Flacourtiaceen ab,, sondern neben den 
Tamaricaceen von Kielmeyereen oder neben diesen und den Co¬ 
lumniferen direct von luxemburgieen- artigen Ochnaccen. Auch die 
Violaceen gehören nach ihrem häufig noch recht kleinen Embryo nicht 
zu den Abkömmlingen der Flacourtiaceen, sondern scheinen neben 
diesen direct von Luxemburgieen abzustammen. Die Onagrarieen 
(mit Trapa ) wurden schon oben auf S. P 4 als Abkömmlinge der 
Li/thraceen bezeichnet. Ribes hat nach Baillon, Hist. pl. III 
Fig. 369 und 437 ganz denselben Blütenbau, wie manche Mitella- 
Arten, nach van Tieghem auch noch crassinucellat bitegmische 
0 Durch Secretzellen sind zwar auch die Prockieen ausgezeichnet, doch 
scheint mir ihre Zugehörigkeit zu den Flacourtiaceen durchaus noch nicht 
o o 
genügend sicher gestellt zu sein. 
