H a 11 i e r, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 139 
Hy drang een- Gattung Broussaisia ), sowie wegen ihrer bereits gegen¬ 
ständigen Blätter als Geschwister, nicht etwa als die Stammeltern 
der Saxifragaceen angesehen werden. 
Mit den Cunoniaceen hätte auch Bauera von den Saxifraga - 
ceen entfernt werden müssen, denn mit ersteren hat sie eine ganze 
Reihe gerade jener Merkmale gemein, durch die diese sich von 
letzteren unterscheiden, und zwar schließt sie sich sowohl im 
inneren wie im äußeren Bau aufs engste an Belang er a an. Mit 
letzterer, aber freilich auch einigen Escallonia- Arten, teilt sie das 
schon erwähnte Vorkommen leistenartiger Höckerbildungen an 
den Schließzellen der Spaltöffnungen, mit ihr und Ceratopetalum 
auch das Vorkommen einfacher Gefäßdurchbrechungen, ja durch 
das Überwiegen der letzteren gegenüber den daneben vorkommen¬ 
den leiterförmigen Durchbrechungen entfernt sie sich sogar noch 
viel weiter von den Saxifragaceen als irgend eine andere Cuno- 
niacee. Nach Holle im Bot. Centralbl. LIII (1893) S. 40, 213 
und 222 zeichnet auch sie sich, gleich den übrigen Cunoniaceen , 
vor den Saxifragaceen aus durch das Vorkommen verschleimter 
Epidermiszellen und wurde daher auch schon von ihm auf S. 40 
und 216 schlichtweg als Cunoniacee behandelt. Nach Holle S. 7 
sind Belangera und Bauera ferner die einzigen Cunoniaceen , bei 
welchen er einfach getüpfeltes und gefächertes Holzprosenchym 
beobachtet hat, das unter den holzigen Saxifragaceen nur bei 
Hy drang een, Deutzia und Bibes gefunden wurde. Gleich den 
übrigen Cunoniaceen weicht schließlich auch Bauera von den 
Saxifragaceen mit Ausnahme von Beltiphyllum, Vahlia und den 
Bi *exieen durch oberflächliche Korkentwickelung ab. Die Pollen¬ 
körner von Bauera rubioides weichen allerdings nach Mohl 1 ) 
von denen der Weinmannia dioica dadurch ab, daß in den drei 
Längsfalten die Warzen fehlen; indessen lassen sie sich vielleicht 
mit denen von Cunonia capensis vergleichen, die nach H. Fischer 
drei äquatoriale Austrittsstellen haben. Ganz anders beschreibt 
übrigens J. Fritz sehe' 2 ) den Pollen derselben Bauera- Art. 
Im äußeren Bau schließt sich Bauera besonders in ihren 
schmalen, spitzen, zuweilen die Fünfzahl übersteigenden Kelch¬ 
blättern, der Form und großen Zahl der Staubblätter, dem be¬ 
haarten , zweiblättrigen, von getrennten spreizenden Griffeln ge¬ 
krönten Fruchtknoten, den zahlreichen wagerechten apotropen 
Samenknospen, der Form des in reichliches Nährgewebe ein¬ 
gebetteten Keimlings und in der fach- und scheidewandspaltigen 
Kapsel an Belangera an. Die im Herbar schwarzen Antheren von 
Acrophyllum venosum geben der Vermutung Raum, daß auch 
dieses, gleich Bauera sessiliflora , schwarzrote Antheren besitzt, 
und auch in der derben Textur und lackglänzenden Oberfläche 
der Blätter stimmt Bauera gut mit manchen Cunoniaceen überein. 
Nach En gl er in Engl. Pr., Nat. Pfl. III, 2 a S. 93 soll Bauera 
allerdings, abweichend von den Cunoniaceen , dreiblättrige Blätter 
ohne Nebenblätter besitzen; schon Bailion erklärte jedoch in 
der Hist. pl. III S. 371 die Seitenblättchen für blattartige Neben- 
x ) Mohl, H., Bau und Formen der Pollenkörner (1834) S. 93. | 
2 ) Fritz sehe, J., Über den Pollen (1837) S. 743. 
