144 Halber. Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
Dem Beispiel Baillon's folgend, vereinigte ich mit den Aqui¬ 
foliazeen auf S. 75 meiner Abhandlung über die Tubifloren und 
Ehenalen (1901) die Cyrillaeeen. Obgleich nun wenigstens im 
anatomischen Bau beide Familien in der Tat fast vollständig mit¬ 
einander übereinstimmen, scheinen doch die Aquifoliaceen nicht 
die nächsten Verwandten der Cyrillaeeen zu sein, vielmehr nehmen 
die letzteren anscheinend eine Mittelstellung ein zwischen Tern- 
stroemiaceen und den Clethraceen (incl. Saufaujeen und Roridu- 
leen). Von den Aquifoliaceen unterscheiden sie sich nämlich durch 
das Fehlen von Nebenblättern, die wie bei den Ternstroemiciceen, 
Symplocos, Humiria und Erythroxylum cigarrenförmig umeinander 
gerollten jungen Blätter von Cliftonia, die terminalen Blütenstände 
und die Diplostemonie von Costaea und Cliftonia , die rosenroten 
Ericaceen- Blüten und den langen Griffel von Costaea, die cletlira- 
und saurauja- artige Knospenlage, Form und Dehiscenz der 
Antheren von Costaea , den Discus, das bis fünfblättrige Gynoe- 
ceum von Costaea , die vom oberen Teil der Innenwinkel des 
Fruchtknotens herabhängenden Ericaceen- Placenten, die Anzahl 
der Samenknospen und die angeblich loculicide Kapsel von 
Cyrilla , die spindelförmigen Saxifragaceen- und Ericaceen- Samen 
von Cyrilla und Cliftonia , den verhältnismäßig großen, langen Saxi¬ 
fragaceen-, Symplocos- und Ericaceen- Keimling, die wie bei vielen 
Ericaceen , z. B. Ledum, Yaccinium- Arten und Andromeda , hygro- 
phile Lebensweise, die Entstehung des Korkes im innersten, Teile 
der primären Rinde, ähnlich wie bei Camellia (hier sogar nach 
innen vom primären Hartbast). 
Wegen ihres mit dem von Clethra und anderen Bicornes , 
denen wir noch gewisse Saurauja- Arten hinzufügen können, über¬ 
einstimmenden Androeceums hat Baillon in Hist. pl. XI 
S. 143 und 193 Costaea von den Cyrillaeeen getrennt und neben 
Clethra zu den Ericaceen gestellt. Da mir diese Gattung nur 
aus der Literatur und Abbildungen bekannt ist, muß ich mich 
vorwiegend an Cyrilla und Cliftonia halten und beim Suchen 
nach den nächsten Verwandten der kleinen Familie den Ternstroe¬ 
miaceen 1 ') vor den Bicornes den Vorzug geben. Denn die cigarren¬ 
förmig theeartig gerollte Knospenläge der jungen Blätter von 
Cliftonia kommt weder bei Cletlira und Saurauja vor, noch meines 
Wissens überhaupt bei irgendwelchen Bicornes , auch nicht bei 
den breitblättrigen Formen der Rhocloraceen , vergl. z. B. Rhodoclen- 
drum grande in Engl. Pr., Nat. Pfl. IV, 1 Fig 8. Auch durch 
ihren kegelförmigen, nur ganz allmählich in die Griffel übergehenden 
Fruchtknoten weichen die Cyrillaeeen , nach Bail Ion's Abbildungen 
auch Costaea , ganz erheblich von den meisten Bicornes ab. 
In verschiedener Hinsicht stehen übrigens die Cyrillaeeen auch 
den Brexieen sehr nahe. So zeigt Cyrilla im Blütenstande, 
den beiden kleinen Vorblättern, den spitzen, am Grunde ver¬ 
wachsenen Kelchblättern, den porcellanweißen Kronblättern, der 
Haplostemonie, den kräftigen, steif aufrechten Filamenten und 
länglichen, dorsifixen Antheren, dem kegelförmigen Fruchtknoten, 
x ) Eine Anzahl von Terrtsiroewiacmz-Characteren der Cyrillaeeen findet 
man auf S. 79 meiner Abhandlung über En gl er’s Rosalen zusammengestellt. 
