170 Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d.Kätzchenblütler. 
geringe Verwachsung der Fruchtblätter auszeichnet, und unter den 
übrigen Untaten nur in der Terebinthaceen-G attung Brundlio . 
Durch ihre goldgelben, runden Kronblätter, das stark zygomorphe 
Androeceum und die langen, fast sitzenden, poriciden, dotter¬ 
gelben Antheren erinnern die Blüten mancher Caesalpinieen sehr 
stark an die von Ochnaceen , und bei manchen Mimoseen sind 
die Antheren noch quer gefächert, wie bei vielen Änonaceen und 
einigen Angehörigen der von Ochnaceen abstammenden Ordnung 
der Primuiinen und wie das bei vielen Ochnaceen durch eine 
gekröseartige Querfaltung wenigstens noch angedeutet zu sein 
scheint. Auch der mehr oder weniger lang gestielte, allmählich in 
einen bleibenden Griffel verjüngte Fruchtknoten der Leguminosen 
läßt sich leicht, zumal durch Vermittelung der im Folgenden noch 
zu besprechenden tricarpellaten Gattungen Moringa und Bret- 
schneidera, von dem dreiblättrigen mancher Luxemhurgieen , wie 
z. B. Blastemanthus , Luxemhurgia , Waliacea und Poecilandra 
iMartius, Fl. bras. XII, 2 Taf. 72—77) ableiten, ebenso wie die 
dreifächerige, außen warzig rauhe und dadurch stark an Blastem¬ 
anthus gemmiflorus erinnernde Kapsel vieler Yochysiaceen. Denn 
auch zu letzterer Familie, wie überhaupt zu der ganzen Ordnung 
der Trigonialen , zumal zu den Bolygalaceen, deren Gattung 
Kramera ja sogar lange Zeit für eine Caesalpiniee gegolten hat, 
zeigen die Leguminosen trotz ihres schon einfach getüpfelten Holz- 
prosenchyms die deutlichsten Beziehungen, die sich unter 
anderem durch die epitrope Stellung ihrer Samenknospen kund¬ 
geben. Die letzteren sind bei den Leguminosen , Malpighiateen 
und Zygophyllaceen meist ungewöhnlich lang gestielt. Alle diese 
Erwägungen haben mich zu der Überzeugung gebracht, daß die 
Leguminosen mit den Connaraceen , Zygophyllaceen , Malpighiaceen , 
Scipindaceen und Melianthaceen (?) eine Ordnung der Sapinclalen 
in einem von dem Engler’schen durchaus abweichenden Sinne 
bilden, die anscheinend mit den Rutalen nichts zu tun hat, 
sondern neben den Trigonialen , Rosaceen , Saxifragaceen , Cuno- 
niaceen usw. unmittelbar von Luxemhurgieen oder anderen 
Cistifloren abstammt und außer den angegebenen Merkmalen von 
den Ochnaceen auch das häufige Vorkommen deutlicher spitzer 
Nebenblätter geerbt hat. 
Auf S. 8 meiner kleinen Schrift „Neue Schlaglichter“ (Juli 
1905) versetzte ich die durch En gl er bei den Rhoeadalen unter¬ 
gebrachte Gattung Moringa als anomalen Typus zu den Caesalpim- 
een. Den daselbst und auf S. 55 meiner Abhandlung über En gier s 
Rosalen angeführten Gründen kann ich hier noch hinzufügen, daß 
die Frucht in ähnlicher Weise secundär gefächert ist, wie bei 
Trihulus, vielen Caesalpinieen und Mimoseen , daß die Neben¬ 
blätter der Leguminosen bei Moringa durch drüsenartige Schwielen 
angedeutet sind, daß die Drüsen auf der Blattspindel von 
Moringa bei Caesalpinia pulcherrima und anderen Arten dieser 
Gattung durch Dornen ersetzt sind, daß die Plumula des Keimlings 
auch bei der Caesaljnniee Tamarindus (Engl. Pr. III, 3 Fig. 79G», 
wie bei Moringa , schon mehrere Blattanlagen besitzt, daß nach 
Bessey (Bot. Centralbl. CIV, 1907, S. 162) gelegentlich auch bei 
Cassia Chamaecrista noch zwei bis drei Fruchtblätter Vorkommen 
