190 H all ier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
mit keiner Silbe, und Niedenzu spricht der Familie in Engl. Pr. 
III, 2a, S. 106 das Vorkommen eines Discus überhaupt völlig ab. 
Sind die hervorgehobenen Abweichungen auch nur gering an 
Zahl, so sind sie doch erheblich genug, um den Gedanken an 
eine besonders enge Verwandtschaft oder gar eine Abstammung 
der Pittosporaceen von Butaceen vollständig zurücktreten zu lassen. 
Um aber ihre wirklichen Verwandtschaftsverhältnisse und ihre 
Stellung im System genau ermitteln und würdigen zu können, 
bedarf es zuvor der Berichtigung einer sich fast durch die ganzen 
vorherigen Ausführungen hindurchziehenden Anschauung von 
grundlegender Bedeutung. Nachdem ich nämlich die Überzeugung 
gewonnen hatte, daß sich eine ganze Reihe von Ordnungen un¬ 
mittelbar von Banalen und Polycarpicae ableiten und mit ihnen 
zu einer Abteilung der Proterogenen zusammenfassen lassen, 
daß aber andererseits auch alle übrigen Dicotyledonen aufs engste 
mit einander verwandt und offenbar monophyletisch aus Proterogenen 
entstanden sind, handelte es sich des weiteren darum, diejenige 
Ordnung oder Familie ausfindig zu machen, durch deren Ver¬ 
mittelung sich die höheren Dicotylen von den Proterogenen ableiten. 
Bei der äußerst nahen Verwandtschaft der hierbei in erster Linie 
in Frage kommenden Familien, nämlich der Dilleniaceen , Saxi- 
fragaceen, Bosaceen, Ternstroemiaceen und Oclinaceen, war das 
durchaus keine leichte Aufgabe, und es bedurfte wiederholter 
umfangreicher Verschiebungen, bevor es endlich glückte, zu einem 
einigermaßen sicheren und nach jeder Richtung hin befriedigenden 
Ergebnis zu kommen. 
Nachdem ich nämlich in meinem ,,Provisional scheine“ (Juli 1905) 
irrtümlich in den Sterculiaceen und später längere Zeit in den Tern¬ 
stroemiaceen das gesuchte Zwischenglied gefunden zu haben glaubte, 
Ü Zu den oben auf S. 160 aufgezählten Ordnungen der Proterogenen 
kommen noch hinzu die auf S. 132 irrtümlich von Saxifragaceen abgeleiteten 
Centrospermen , die sich durch Vermittelung der Crassvlaceen neben den 
Menispermaceen , Ranunculaceen , Nymphaeaceen , HeloLien , Aristolochialen 
(mit Einschluß der von scytanthus- artigen Rafflesiaceen abstammenden 
Hydnorac en und Balanophoraceen, auch 6 ynomorium und Lophophytum ), 
Sarracenialen (vergl. die Blüte von Penthorum, Cephalotus und Saruma), 
Rhoeadalen, ja vielleicht auch, trotz ihrer Ölzellen, neben den P/peralen, von 
lardizabaleen- und podophylleen- artigen Berberidaceen ableiten und mit zahl¬ 
reichen anderen Proterogenen die Neigung zu monocotylenähnlicher An¬ 
ordnung der Gefäßbündel gemein haben. Zu diesen Centrospermen gehören 
außer den gemeiniglich hierher gerechneten Familien auch die mit den Garyo- 
phyllaceen und Polygonaceen verwandten Plumbaginaceen und Tamaricaceen 
(die letzteren, mit Einschluß der Frankenieen , wurden auf S. 99, 116 und 11/ 
irrtümlich zu den Cistifloren zurückversetzt), die den Crassulaceen nahe 
stehenden Batülaceen , die mit den PortvJacaceen , Aizoaceen und Crassulaceen 
verwandten Cactaceen , nach ihren anatomischen Verhältnissen anscheinend 
als Verwandte der mit den Portulacaceen zu vereinigenden Basellaceen auch 
die Didieraceen und endlich als Verwandte der Cactaceen und Portulacaceen 
die Fouquieraceen. Von den Tubifloren , zu welchen die letzteren auf S. 95 
und 133 irrtümlich in Beziehung gebracht wurden, unterscheiden sie sich 
schon allein durch ihre bitegmischen Samenknospen. Nach freundlicher Mit¬ 
teilung des Herrn C. Brunner, der sich eingehend mit den Tamaricaceen 
beschäftigt hat, ragt das innere Integument bei Fouquiera mit wulstig 
geschwollener Mündung über das äußere hervor, ähnlich wie bei Portulaca 
(Engl. Pr. III, lb, Fig. 20H). Als Synonym von Pisonia gehört zu den 
Centrospermen auch Guapira Aubl. 
