196 H all ier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d.Kätzchenblütler. 
mit den Hamamelidaceen übereinstimmen. Mit einer Ableitung 
der höheren Dicotylen von Saxifragciceen ließe sich also die von 
En gier und Anderen angenommene Verwandtschaft der letzteren 
mit den Hamamelidaceen (durch Vermittelung der Brexieen) gut 
in Einklang bringen, und entweder leiten sich die Brexieen geradezu 
von rhodoleia- artigen Bucklandioideen ab oder neben ihnen direct 
von Illicieen oder Drimytomagnolieen. Die in den ersten sechs 
Bogen angestellten zahlreichen Vergleiche mit den Saxifragazeen 
sind demnach nicht als Zeichen einer bloßen Verschwisterung mit 
dieser Familie auf Grund einer gemeinsamen Abstammung von 
Ochnaceen zu deuten, sondern auf gemeinsame Abstammung der 
in Betracht kommenden Familien, auch der Ochnaceen, von 
Saxifragaceen zurückzuführen. 
Ohne weiteres ist diese Abstammung von Brexieen einleuchtend 
für die Cunoniaceen, Staphyleaxeen, Quillajeen, Rhamnalen, Cela- 
stralen, Rutalen, Sapmdalen, Ternstroemiaceen, Guttiferen und 
Ochnaceen (vergl. z. B. die Saxifragaceen- Griffel von Lophira und 
der Guttifere Montrouziera). Doch auch für die Myrtifloren , 
Gruinalen ') (durch Vermittelung der Erythroxyleen und Humiria- 
ceen ), Diospyrinen , Santalalen und die große Mehrzahl der Gamo- 
petalen läßt sich eine unmittelbare oder mittelbare Abstammung 
von Brexieen ohne wesentliche Schwierigkeiten begründen. So 
haben sich z. B. die Secretzellreihen im Weichbast von Äbrophyllum > 
wenn dasselbe überhaupt zu den Brexiee?i gehört, vererbt auf die 
Sapotaceen, Convolvulaceen und zahlreiche Rutalen, z. B. 'die 
Aceraceen. Auch bei den zu den Tubifloren gehörenden Con¬ 
volvulaceen findet sich noch die für die Saxifragaceen und Hama¬ 
melidaceen characteristische Neigung zu collenchymatischer Aus¬ 
bildung der primären Rinde. Nach der Form und meist geringen 
Größe des Embryo’s lassen sich auch die Santalalen und Dio¬ 
spyrinen , zumal die den Olacaceen (Rhaptopetaleen ) sehr nahe 
stehenden Ebenaceen , viel leichter von ixerba- artigen Brexieen 
ableiten, als von Ternstroemiaceen. Nur Symjplocos gehört mit 
seinen kugeligen Rosaceen- und Myrtaceen- Blütenknospen usw. 
ganz zweifellos in die nächste Nähe der Ternstroemiaceen und 
muß entweder geradezu von ihnen abgeleitet werden oder min¬ 
destens unmittelbar neben ihnen, sowie den Aquiföliaceen und 
Diospyrinen von Brexieen. 
Betrachten wir nun von diesen veränderten Gesichtspunkten 
aus die auf S. 190 verlassenen Pittosporaceen, so fällt zunächst 
ins Auge, daß sich ihre oben hervorgehobenen, wenngleich nicht 
sehr nahen geschwisterlichen Beziehungen zu den Rutaceen recht 
wohl vereinen lassen mit ihrer von Engler und Anderen an¬ 
genommenen Verwandtschaft zu den Saxifragaceen. Auch die 
Pittosporaceen gehören offenbar zu den unmittelbaren Abkömm¬ 
lingen von Brexieen , wie sie das in verschiedenen Merkmalen des 
inneren und äußeren Baues aufs deutlichste bekunden. 
Auch bei ihnen neigt die primäre und secundäre Rinde zu 
collenchymatischer Ausbildung, wie bei den Hamamelidaceen 
J ) Nach Grisebach’s Beschreibung gehört vielleicht Dernatophyllum 
hierher als Synonym zu ßalbisia. 
