224 H a 11 i e r, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
Prosenchym von Drimys noch ähnlichen Gefäße als ein älterer 
Typus der Dicotylen zu erkennen giebt und darin mit den 
Hamamelidaceen, Bruniaceen, vielen Saxifragaceen, Cornaceen usw. 
übereinstimmt. Auch die, wie bei Drimys und einigen Magnolieen , 
noch breiten Markstrahlen, das, wie bei den Magnoliaceen und 
Hamamelidaceen , noch hofgetüpfelte Holzprosenchym und die, wie 
bei den Magnolieen und fast allen Hamamelidaceen (auch ( Jercidi- 
])hyllum und Buxus\ bei Eucommia sogar noch epidermal), noch 
subepidermale Korkentwickelung sind Merkmale, die auf ein ver¬ 
hältnismäßig hohes Alter der Gattung schließen lassen, und in 
der Tat tritt ja Platanus zusammen mit Liriodendrum schon sehr 
früh in der Erdgeschichte auf. Holzparenchym ist, wie bei Drimys , 
aber im Gegensatz zu den meisten übrigen Magnoliaceen , nur 
spärlich entwickelt. Die primäre Rinde enthält, wie bei Magnolia 
und manchen Hamamelidaceen, Sclerenchym, dagegen wird von 
einer collenchymatischen Ausbildung derselben, wie das für viele 
Hamamelidaceen und Saxifreigenen characteristisch ist, in Sole- 
reder’s Syst. Anat. S. 877—879 nichts erwähnt. Die Blütenstaub¬ 
körner haben nach H. Fischer, Pollenkörner (Breslau 1890) S. 38 
drei Längsfalten, wie nach S. 36 auch die von lllicium floriclanum 
und Kctdsura japonica und nach Solereder in Ber. deutsch, bot. 
Ges. XVII (1899) S. 403 Anm. 1 die der meisten Hamamelidaceen ; 
an Stelle der Falten hat Euptelea nach Prantl in Engl. Pr. III, 2, 
S. 21 drei elliptische Austrittsstellen. Die wesentlicheren Ab¬ 
weichungen des microscopischen Baues von Platanus gegenüber 
den Magnoliaceen beschränken sich demnach auf das Vorkommen 
von Drüsenhaaren, Tannenbaumhaaren, centrischen Blattbau, das, 
wie bei den meisten Hamamelidaceen , homogene Mark, das, wie 
bei den Hamamelidaceen, gemischte und continuierliche Scleren- 
chymrohr, das Fehlen von besonderen Spaltöffnungsnebenzellen 
und von Secretzellen. 
Im äußeren Bau nähert sich Platanus in verschiedener Hin¬ 
sicht den Magnolieen . Schon die kräftigen, glatten, von kleinen, 
bleichen Lenticellen punktierten, aus langen, stielrunden Gliedern 
zusammengesetzten , mit ringförmigen Stipularnarben versehenen 
und unter den diesjährigen Zweigen zu Blattpolstern verdickten 
vorjährigen Zweige, die langen, am Grunde mit kräftigem Gelenk¬ 
kissen versehenen Blattstiele und das dichte, unterseits stark hervor¬ 
tretende, noch keine besonders regelmäßigen leitersprossenartigen 
Quernerven bildende Adernetz des Blattes erinnern ziemlich stark 
an Magnolia und Liriodendrum , an letzteren auch die einfacher 
gebauten Blätter mancher Arten. In auffälliger Weise stimmen die 
großen, dreilappigen Blätter von Platanus Lindeniana M. et G. 
(Mexico: Pringle no. 8107) mit ihrem erst-ziemlich weit oberhalb 
des Blattgrundes dreispaltigen Hauptnerven auch mit denen der 
Lauracee Sassafras officincde überein, doch kann hier wohl kaum 
an eine besonders nahe Verwandtschaft gedacht werden, obgleich 
ja auch die Laurciceen zu den nächsten Descendenten der Magnolia¬ 
ceen gehören. Vor allem aber gleichen die großen, um das nächst¬ 
jüngere Stengelglied und das zugehörige Blatt eine ringsum ge¬ 
schlossene Tute bildenden Nebenblätter in hohem Grade den 
Knospenhüllen von Magnolia , nur spalten sich die letzteren fast 
