296 Hai Her, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
phyllum nicht gegen einander, sondern nach außen gerichtet sind 1 2 * 
und daß diese Carpelle also keine einzelne Blüte bilden, sondern 
einen Blüten st and. Auch bei dieser Erklärung ist indessen die 
Stellung der Carpelle anomal, und als weiteres Beispiel für einen 
einblättrigen, mit dem Rücken der Abstammungsachse der Blüte 
zugekehrten Fruchtknoten weiß Sole red er a. a. O. S. 391 Anm. 
nur die Gattung Typha anzuführen. Er hätte nach Trelease in 
Miss. Bot. Gard. Report VI (1895) S. 69 und 90 auch noch Leitnera 
hinzufügen können. Da also die Stellung der Carpelle bei Cercidi- 
phyllum auf alle Fälle anomal ist, gleichviel ob man den Blüten¬ 
sproß als einzelne Blüte oder als Blütenstand auffaßt, so bestreitet 
Harms die Notwendigkeit der letzteren Auffassung. Dabei über¬ 
sieht er aber vollständig, daß die beiden in Frage stehenden 
Anomalien doch durchaus nicht gleichwertig sind, denn eine Blüte 
mit extrorsen Carpellen wäre eine durchaus einzig dastehende 
Erscheinung, ja nach meiner Überzeugung sogar eine morpholo¬ 
gische Unmöglichkeit, während ein bis auf ein einziges, und zwar 
das dorsale Fruchtblatt verkümmerter Fruchtknoten durchaus nicht 
außerhalb des Bereiches der Möglichkeit liegt und daher bei Typha 
und Leitnera auch tatsächlich vorkommt. 
Die von Solereder gegebene Deutung des Blütensprosses 
von Cercidiphyllum ist übrigens durchaus nicht das einzige seiner 
Argumente für die Überführung der Gattung zu den Hamamelicla- 
ceen , und wer seine zahlreichen Beweisgründe sorgfältig nachprüft, 
der wird sich ihrer Überzeugungskraft nicht auf die Dauer entziehen 
können. Ich kann mich daher hier damit begnügen, unter Hinweis 
auf Solereder’s Arbeit und meine Aufsätze über die Hamamelida- 
ceen (1903, S. 247—248, 251) und über Daphniphyllum (1904, 
S. 59—64, im Sonderabdruck S. 5—10) den daselbst aufgezählten 
Übereinstimmungen mit den Hamamelidaceen nur noch einige 
wenige hinzuzufügen. Auf die außerordentliche Ähnlichkeit der 
Blätter von Cercidiphyllum und Disanthus hat vor Solereder 
auch schon Baillon hingewiesen; doch auch die ganze Tracht 
dieser beiden japanischen Holzgewächse stimmt dermaßen überein, 
daß wohl Niemand, der beide neben einander lebend gesehen hat, 
es über sich gewinnen wird, sie zu verschiedenen Familien zu 
rechnen. In Niedenzu’s System der Familie-) bildet Disanthus 
mit Bucklandia und Rhodoleia die Sippe der Bucklandieen, und 
an diese sowie die Altingieen schließt sich auch Cercidiphyllum. 
zumal durch seine köpfchenartigen Blütenstände, am engsten an. 
Durch die intrapetiolar unter einander und mit dem Blattstiel 
verwachsenen, in eine freie, lineale Doppelspitze endenden Neben¬ 
blätter, die vier Hochblätter der männlichen und weiblichen Blüten¬ 
stände und die dicht gedrängten, nackten, nicht von einander 
unterscheidbaren männlichen Blüten nähert sich Cercidiphyllum 
den Altingieen , durch das allmählich in einen pfriemlichen, bleiben¬ 
den Griffel mit linealer Ventralnarbe verlängerte Fruchtblatt und 
1 i Vergl. auch Taf. 41 Fig. 7 und 9 in Schirasawa’s vortrefflichem 
Abbildungswerk japanischer Holzgewächse. Ungenau und leicht zu Miß¬ 
deutungen Anlaß gebend ist Fig. 5. 
2 ) F. Niedenzu in Engl. Pr., Nat. Pfl. III, 2a, S. 121. 
