Hallier, Uber Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 229 
und die diesen beiden ohne Zweifel auch sehr nahe steht, wie 
sich aus einem Vergleich der Abbildungen, zumal Schirasawa’s 
farbiger Tafel 41, ohne weiteres ergiebt. Unter anderem bekundet 
j Euptelea in ihrem haselstrauch- oder baumartigen Wuchs, ihren 
stielrunden, von zerstreuten Rindenporen grob hell punktierten 
Zweigen, ihren glänzenden, schwarzbraunen Knospenschuppen und 
den darauf folgenden bleichen, zungenförmigen Niederblättern, 
ihren lang und dünn gestielten, unterseits bleichen und engmaschig 
dunkler geaderten Blättern, ihren diclinen Blüten, ihren langen 
Staubfäden, ihren langen, von aufgesetztem Spitzchen gekrönten, 
mit seitlichen Längsspalten aufspringenden blutroten Antheren und 
ihren epitropen Samenknospen trotz der in der Blattstellung, im 
Blütenstande, der Blüte, der Frucht, der Form und Zahl der 
Samen, der Größe des Embryo’s usw. hervortretenden Verschieden¬ 
heiten die engsten Verwandtschaftsbeziehungen zu Cercidiphyllum , 
für dessen nächste Verwandte sie auch schon durch Maximowicz 
erklärt worden ist. In verschiedener Hinsicht, so namentlich im 
Blütenstande und der männlichen Blüte, kommt sie jedoch Eucommia 
noch viel näher, von der sie sich aber durch ihr polycarpisches 
Gynoeceum, ihre epitropen Samenknospen, ihren kleinen Embryo 
und durch einige anatomische Verhältnisse unterscheidet. Die 
Blütenstaubkörner sind nach Solereder in Ber. D. bot. Ges. 
XVII (1899) S. 400 mit Längsfurchen versehen, wie bei den 
meisten Hamamelidaceen (S. 403 Anm. 1). Ferner schließt sich 
Euptelea an letztere Familie durch ihr, wie auch bei Trochodendrum 
und Tetracentrum , gemischtes und continuierliches Sclerenchym- 
rohr, vierseitige Gefäße mit reichspangigen Durchbrechungen und 
einfachen Tüpfeln gegen Parenchym, behöft getüpfeltes Holz- 
prosenchym und verhältnismäßig schmale Markstrahlen (zwei- bis 
dreireihig, bei den Hamamelidaceen ein- bis zweireihig). Durch 
die Verholzung der Markstrahlen des Bastes nähert sich Euptelea 
den Platanaceen\ das Vorkommen von Armpalissaden im Blatt 
teilt sie unter anderem mit Chloranthaceen und Panunculaceen, 
von denen aber die letzteren wohl nur durch Vermittelung von 
Berberidaceen (Lardizabaleen und Podophylleen) mit den Magnolia- 
ceen in Verbindung stehen. Deutlicher weisen die einzellreihigen, 
mit einer oder mehreren kurzen Stielzellen versehenen Deckhaare 
von Euptelea polyandra und Davidiana, sowie das polycarpische 
Gynoeceum auf Beziehungen zu den Magnoliaceen und Platanaceen. 
und auch die bleiche, engmaschig dunkel geaderte Unterseite des 
Blattes kann vielleicht auf magnoliaceen- artige Vorfahren zurück¬ 
geführt werden, ebenso auch die epitropen Samenknospen von 
Euptelea, Cercidiphyllum, Disanthus (nach einer Aquarellskizze im 
botanischen Institut zu Tokyo), Phodoleia und Trochodendrum und der 
winzige Embryo von Euptelea , Trochodendrum und Daphniphyllum. 
Daß auch Daphniphyllum, Trochodendrum und Tetracentrum 
zu den Hamamelidaceen gehören und zumal zu Phodoleia und Dis¬ 
anthus in enger Beziehung stehen, habe ich bereits in meiner 
Arbeit über Daphniphyllum (Tokyo 1904; siehe auch Harms in 
Just, Jahresb. XXXII, 1, 1905, S. 773—774) so eingehend bewiesen, 
daß ich zu meinen damaligen Ausführungen hier nur noch weniges 
hinzuzufügen habe. Ein weiteres, dort nicht besonders hervor- 
