H a 11 i er, Uber Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 241 
einzelliger Haare mit manchen Betuleen, Coryleen, Quercineen, 
Juglandeen und den meisten übrigen Terebinthaceen , das Vor¬ 
kommen subcentrischen Blattbaues mit Ostrya und manchen 
Quercineen , den Reichtum an Gerbstoff mit Quercus, Juglans und 
anderen Terebinthaceen. Die Spaltöffnungen haben keine besonderen 
Nebenzellen, die Leitbündelsysteme der Mittelrippe sind mit einem 
Sclerenchymbogen versehen, die kleineren Nerven durchgehend, 
der Kork subepidermal, wie bei den Betuleen, Coryleen und 
Quercineen, die Gefäße zuweilen radial angeordnet, wie bei den 
Betuleen, Coryleen, Fagus und japanischen Quercus- Arten, die 
Gefäßdurchbrechungen entweder noch ausschließlich leiterförmig, 
wie bei den Betuleen, Corylus und JDistegocarpus Carpinus, oder 
daneben auch schon einfach, wie bei den übrigen Coryleen, den 
Quercineen, Ccisuarineen und manchen Juglancleen, die Gefäßwand 
in Berührung mit Parenchym behöft getüpfelt, wie bei Casuarina 
und den Betuleen, das Holzprosenchym behöft getüpfelt, wie bei 
den meisten Juglandeen und allen Cupuliferen, auch Casuarina, 
aber mit Ausnahme von Notliofagus, die Holzmarkstrahlen schmal, 
wie bei den Juglandeen, Betuleen , Coryleen und einem Teil der 
Quercineen , der oxalsaure Kalk in Form von Drusen und Einzel- 
krystallen vorhanden und die Hartbastbündel des Pericykels zu 
einem gemischten und zuweilen continuierlichen Sclerenchymrohr 
verbunden, wie bei allen Cupuliferen , auch Casuarina, das Holz¬ 
parenchym spärlich, wie bei den Betuleen und Fagus. Der Weich¬ 
bast enthält bei Myrica sapidci getüpfelte Sclerenchymfasern, 
bei Casuarina, Fagus, Quercus und den Betuleen statt ihrer 
Steinzellen. 
Hauptsächlich wegen ihrer hart am Markrande befindlichen 
Harzgänge habe ich Leitnera nach dem Vorgang anderer Autoren 
schon 1901 auf S. 94 meiner Abhandlung über die Tubifloren und 
Fbenalen zu den Altingieen in Beziehung gebracht und 1903 habe 
ich sie in meinen Arbeiten über Engler’s Boscden und über die 
Hamamelidaceen und im Vorläufigen Entwurf des natürl. Systems, 
sodann auch noch in den 1905 erschienenen Arbeiten geradezu 
bei den Hamamelidaceen eingereiht. Von diesen unterscheidet sie 
sich aber, Daphniphyllum ausgenommen, schon allein durch ihre 
Steinfrucht, dann auch durch eine Reihe von anatomischen Merk¬ 
malen, so vor allem durch den Besitz keulenförmiger Drüsenhaare 
von ganz anderer Form, als diejenigen von Corylopsis glanclulifera. 
Von allen Hamamelidaceen , mit Ausnahme von Eucommia, weicht 
Leitnera ferner ab durch das Vorkommen einfacher Gefäßdurch¬ 
brechungen, von allen, auch Eucommia, durch das völlige Fehlen 
leiterförmiger Durchbrechungen, das einfach getüpfelte Holzprosen¬ 
chym und die keilförmig nach außen verschmälerten Bastteile mit 
deutlicher Schichtung in Hart- und Weichbast. 
In vieler Hinsicht stimmt nun Leitnera gut mit den Amenta- 
ceen überein, doch unterscheidet sie sich von allen mit Ausnahme 
der Casuarineen und Myriceen durch das Fehlen der Nebenblätter, 
von allen bis auf die Myriceen durch ihre extrorsen Antheren und 
ihre Steinfrucht, von allen, ausgenommen die Quercineen , durch 
ihre drei- bis vierfaltigen Pollenkörner, von allen durch den nur 
noch einblättrigen Fruchtknoten, das Vorhandensein spärlichen 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIII. Abt. II. Heft 2. 16 
