244 Ha 11 i e r, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 
Von den meisten Amentaceen unterscheidet sich Balanops schon 
allein durch die trochodendrum-, rhodoleia- und daphniphyllum- 
artige Tracht und die oft zu Scheinwirteln zusammengedrängten 
Blätter, von allen mit Ausnahme von Myrica und Ccisuarina 
durch das Fehlen von Nebenblättern, von allen bis auf Casuarina 
durch die geographische Verbreitung, von allen durch das kurze 
und dicke Filament, die, wie bei Rhodoleia , eine Seitenachse erster 
Ordnung abschließende Cupula, die zweispaltigen Griffel, die mit 
einem Obturator versehenen, wie bei den Buxeen, Eucommia und 
den meisten übrigen Hamamelidaceen, apotropen, aber freilich schon 
(wie bei Juliania , den Juglandeen , Myrica usw.) unitegmischen 
Samenknospen, die zuweilen noch mehrsamige Steinfrucht und 
das Vorhandensein einer dünnen Schicht von Nährgewebe. Die 
Blütenstaubkörner sind nach En gl er in Engl. Pr., Nat. Pfl., 
Nachtrag (1897) S. 116 kugelig und glatt, also anscheinend ohne 
die für den Pollen der Amentaceen characteristischen Poren oder 
Falten, mehr dem durch Solereder in den Ber. deutsch, bot. 
Ges. XVII (1899) S. 392 beschriebenen Pollen von Cercidiphyllum 
ähnlich. Im anatomischen Bau von Achse und Blatt unterscheidet 
sich Balanops von den Amentaceen durch seine äußerst klein- 
lumigen, nur bis 0,021 mm dicken Gefäße, seine niemals erheblich 
in radialer, aber oft beträchtlich in axiler Richtung gestreckten 
Markstrahlzellen, eingebettete und von einem Sclerenchymrohr 
umschlossene Nervenleitbündel und durch das Fehlen von Drüsen¬ 
haaren, lauter Verhältnisse also, die auch bei den Hamamelidaceen 
festgestellt worden sind, in axiler Richtung gestreckte Markstrahl¬ 
zellen z. B. bei Daphniphyllum. 
Auch in den übrigen anatomischen Verhältnissen, den reich- 
spangigen leiterförmigen Gefäßdurchbrechungen, den meist isoliert 
stehenden, gegen Markstrahlparenchym einfach getüpfelten Gefäßen, 
den sehr schmalen Markstrahlen, dem gemischten und continuier- 
lichen Sclerenchymrohr des Pericykels, der subepidermalen Ent¬ 
stehung des Korkes, den tafelförmigen Korkzellen, dem Vorkommen 
von Drusen und Einzelkrystallen, den nach En gl er a. a. O. S. 116 
einzelligen Eiaaren, den von mehreren Oberhautzellen umstellten 
Spaltöffnungen des Blattes, dem Vorkommen eines einschichtigen 
Hypoderms, dem mit drei Gefäßbündeln versehenen Blattstiel, 
dem bei B. Balcmsae behöft getüpfelten Holzprosenchym, dem 
Vorkommen von Steinzellen in der primären Rinde und von 
Einzelkrystallen oder Drusen im Baste, stimmt Balanops voll¬ 
kommen mit allen oder wenigstens einem Teil der Hamamelidaceen 
überein. Durch das Vorkommen von Krystalldrusen im Blatt¬ 
fleisch schließt sich Balanops besonders an die Altingieen und 
Bucklandieen (einschließlich Cercidiphyllum ), durch die einzelligen 
Haare an Eucommia und Liquidambar, und außer dem einfach 
getüpfelten Holzprosenchym von B. microstachya war es mir nicht 
möglich, in Solereder’s Syst. Anat. S. 858—859 irgend eine 
erhebliche Abweichung von den Hamamelidaceen ausfindig zu 
machen. 
In gleicher Weise spricht der äußere Bau der Balanopideen 
(Balanops und Trilocularia ) mit aller Entschiedenheit für ihren 
Anschluß an die Hamamelidaceen Trochodendrum, Daphnipliyllum 
