H a 11 i e r, Uber Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 245 
und Rhodoleia. Wie bei diesen drei Gattungen, ’) so wechseln 
auch bei Balanops Scheinwirtel von Blättern ab mit langen, am 
Grunde mit Knospenschuppen und Niederblättern besetzten 
Stengelgliedern. Auch in Form und Textur gleichen die kurz 
gestielten, nebenblattlosen, ganzrandigen, länglichen, lederigen 
Blätter von Balanops durchaus denen von Daphniphyllum und 
Rhodoleia. Die männlichen Blütenkätzchen sind, wie bei Daplini- 
phyllum, am Grunde mit sterilen Niederblättern besetzt, überhaupt 
denen von Daphniphyllum im höchsten Grade ähnlich, und das 
einblütige weibliche Körbchen der Balanopideen entspricht dem 
vielblütigen zwitterigen von Rhodoleia. Die Antheren springen 
mit zwei halb nach innen gerichteten Längsspalten auf und sind 
auch sonst denen von Daphniphyllum und anderen Hamamelidaceen 
sehr ähnlich. Die tiefe Spaltung der Griffel ist bei Daphniphyllum 
und Trochodendrum wenigstens angedeutet durch die Ausrandung 
der breiten Narbenlappen. Der Fruchtknoten ist nach Bail Ion, 
Hist. pl. VI, Fig. 212 im oberen Teile anscheinend apocarp, wie bei 
den Hamamelidaceen , und im unteren Teile sind die Scheidewände 
unvollständig, wie bei Rhodoleia und Daphniphyllum. Die Samen¬ 
knospen sind, wie schon oben auf S. 244 erwähnt wurde, apotrop, wie 
auch bei den Buxeen, Eucommia und den meisten übrigen Hamame- 
lidaceen, nach Hayata' 2 ) anscheinend auch bei Daphniphyllum ; 
auch sind ihrer bei Balanops und Trilocularia an jedem Frucht¬ 
blatt noch zwei vorhanden, wie bei den Buxeen, Stylocer een, 
Daphniphyllum und Eucommia. Der Nabelstrang ist bei Balanops 
über der Micropyle zu einem deckelartigen Obturator verbreitert, 
wie er nach Baillon, Hist. pl. VI, S. 48 auch bei den beiden 
zur Hamamelidaceen-Sippe der Buxeen gehörenden Gattungen 
PachySandra und Sarcococca vorkommt. Die Frucht ist eine 
Steinfrucht, gleich denen von Daphniphyllum und Sarcococca , und 
auch gleich der von Daphniphyllum und anderen Hamamelidaceen 
von den bleibenden Griffeln oder wenigstens deren Resten gekrönt. 
Auch der Embryo mit seinem kürzen Stämmchen und seinen 
dicken, nahezu elliptischen Keimblättern scheint eine ganz ähnliche 
Form zu haben, wie bei den meisten Hamamelidaceen, nur füllt 
er schon fast den ganzen Samen aus und läßt vom Nährgewebe 
nur noch eine dünne Schicht über. Endlich sind Balanops und 
Trilocularia auch ganz ebenso, wie Daphniphyllum und Rhodoleia , 
Sträucher und Bäume kühlerer Gebirgsgegenden, daher ich denn 
auch schon in meinen 1905 erschienenen Arbeiten (Zweiter Entwurf 
S. 89 und Provisional scheme S. 160) Balanops neben Trochodendrum 
und Daphniphyllum zu den Hamamelidaceen gestellt habe. 
In meinen 1900 —1905 erschienenen Arbeiten (Kautschuk¬ 
lianen, 1900, S. 201; „Neue Schlaglichter“ und „Provisional scheme“, 
Juli 1905) erklärte ich die Urtiealen für in Blüte und Frucht 
reducierte Abkömmlinge von Eupliorhiaceen 3 ) oder Columniferen, 
b Siehe H. Hallier, Über Daphniphyllum (Bot. Mag. Tokyo XVIII, 
’ 1904, S. 57 und 61). 
2 ) B. Hayata, Revisio Euphorhiacearum et Buxacearum Japonicarum 
(Journal coli. Science Tokyo XX, 3, 1904, Taf. 2J Fig. 6—9). 
3 ) Vergl. auch L. Rosenthaler in Beih. Bot. Centralbl. XXI, I, 3 (1907), 
S. 307—308. 
