H a 11 i e r, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 247 
Blattes erinnert Ulmus alcita Mich, einigermaßen an Ainus- Arten, 
Ulmus americanct L. an Carpinus, Ostrya und Acer carpinifolium, 
Planera aquatica Gmel. an Betula-Arten. Die letztere hat Curtiss 
in Florida „near shore of Apalachicola river, in water a foot or 
two deep“ gesammelt; demnach ist sie ausgesprochen hygrophil, 
gleich Ainus. Betula, Casuarina- und Quercus- Arten, sowie Leitnera. 
Auch in der ausgesprochen fiederigen Knospenfaltung des Blattes 
stimmen viele Urticalen {Ulmus, Trema, Kumulus, Elatostema ) 
und Amentaceen (Betuleen, Carpinus, Fagus) vollkommen mit ein¬ 
ander überein, und von den großen Nebenblättern der Urticalen 
erinnern besonders die häutigen, hinfälligen von Celtis und Ulmus 
stark an manche Amentaceen. Nach Büsgen, Bau und Leben 
unserer Waldbäume S. 38 sind bei Ulmus, Quercus, Fagus , Car¬ 
pinus, Corylus und Ainus auch die Knospenschuppen als Neben¬ 
blätter aufzufassen. Unter den Terebinthaceen gleichen besonders 
die ungeteilten Blätter mancher Meliosma- Arten (M. clentata Urb., 
Kerbertn Rolfe und simplicifolia Bl.) in Form und Äderung hoch¬ 
gradig denen von Ficus- Arten. Recht auffällig ist auch die Über¬ 
einstimmung der Korkflügel von Ulmus suberosa und Acer 
campestre. 
Unter den Blütenständen lassen sich die weiblichen Kätzchen 
von Kumulus und Myricci , sowie die Rispen von Bistacici, Bims, 
Meliosma, Ophiocaryum, Lciportea, Fleurya, Urtica, Pilea, Ges- 
nouinia usw. einigermaßen mit einander vergleichen, von den 
Fruchtständen die von Kumulus und Ostrya ; doch auch die unter 
den Urticalen so weit verbreitete Neigung zu bandförmiger Ver¬ 
breiterung der Blütenstandsachsen, die sich schließlich zur Bildung 
der schüssel- und becherförmigen Receptakel von Dorstenia , 
Elatostema und Ficus steigert, findet sich schon bei den Terebintha¬ 
ceen , nämlich nach Engler in DC., Monogr. Phaner. IV (1883) 
Taf. 13 bei der Bhoidee Botrycercis , wodurch sich die Vermutung 
aufdrängt, daß neben den Juglandeen und Amentaceen auch die 
Urticalen aus Bhoideen entstanden sind. Die urnenförmigen 
Receptakeln von Ficus, Mesogyne und anderen Moraceen können 
geradezu als Cupulae bezeichnet werden, die sich von denen der 
Bhoideen-G attung Juliania, der Juglandeen, Coryleen und Quer- 
cineen im Wesentlichen nur dadurch unterscheiden, daß an ihrer 
Bildung vorzugsweise Achsenorgane, nur in geringem Grade auch 
Blattorgane beteiligt sind. 
Nach den Abbildungen der mir inzwischen vom Verfasser 
freundlichst übersandten Hemsley’schen Abhandlung scheint 
übrigens wenigstens der untere, geflügelte Teil der Scheinfrucht 
von Juliania doch rein axiler Natur zu sein, etwa dem Hypocarp 
von Anacardium und Semeccirpus (Engl. Pr. III, 5, Fig. 94B und 
110N, O und P) entsprechend, mit dem alleinigen LVterschiede, daß 
bei letzteren beiden das Hypocarp nur eine einzige Frucht trägt. 
Auch für die vierklappigen Cupulae von Fagus und Castanea 
scheint es mir übrigens noch gar nicht ausgemacht zu sein, daß 
die vier Klappen, wie Eic hl er annimmt, als zwei Paar Vorblätter 
zu deuten sind; vielmehr lassen sie sich vielleicht auch als vier 
außen mit verkümmerten Bracteen dicht besetzte Blütenstands¬ 
achsen auffassen, gleich denen von Dorstenia und Elatostema , doch 
