Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 249 
Rückbildung begriffen, sodaß auch hier polygamische und diöci- 
sche Formen schon durchaus keine Seltenheit sind. Die bei 
den Columniferen so weit verbreiteten monothecischen Antheren 
kommen bei den Urticalen nicht vor; vielmehr haben hier die 
Antheren gewöhnlich jene auch für die meisten Amentaceen und 
Terebinthaceen characteristische kurz elliptische, an beiden Enden 
ausgerandete Form. Die Antheren von Ulmus (Engl. Pr. III, 1, 
Fig. 43), Zelkoiva (Fig. 48 B), Mesogyne (En gl er, Monogr. afr. I, 
Taf. 11C c) und Myrianthus (Taf. 17) sind extrors, gleich denen 
von Myrica (Eichler, Blütendiagr. II, S. 40, Fig. 16A; Engl. 
Pr. III, 1, Fig. 21B und G). Die Samenknospen sind nach 
van Tieghem 1 ) bei den Ulmaceen, Moraceen und Urticaceen 
crassinucellat bitegmisch, wie bei den Quercineen , Casuarineen, 
Carpinus (nach M. Benson 1906), den Acerciceen und, nur Ju¬ 
liania , die Sabiciceen und die Juglancleen ausgenommen, allen 
Terebinthaceen. Nach Payer, Organog. Taf. 60 und 61 sind sie 
bei Urtica, Parietaria und Cannabis epitrop, wie bei den meisten 
Amentaceen und den Bursereen (siehe oben S. 238). In Engl. 
Pr. III, 1, Fig. 57 G wird jedoch eine Abbildung wiedergegeben, 
nach welcher die Samenknospe der Moracee Phyllochlamys spinosa 
ganz ebenso hängend, apotrop und lang gestielt zu sein scheint, 
wie bei vielen Ancicardiaceen. 
Durch ihre schiefe Ausbildung erinnert die Frucht von ZelJcowa 
crenatci (Engl. Pr. III, 1, Fig. 48D—E) sehr an diejenige von 
Mangifera, Anacardium, Buclianania, Meliosma , Ophiocciryum, 
Bhus und Dobinea, doch auch die Nüßchen von Ficus, Humulus, 
Elatostema usw. lassen sich ohne Zwang durch Reduction von 
den größeren Steinfrüchten der Ayiacardiaceen ableiten. Für die 
Flügelnuß von Ulmus ist der Vergleich mit denen von Casuarina, 
Betula, Ainus und Dipteronia gegeben. 
Daß der reife Same vieler Urticalen noch reichliches Endosperm 
enthält, darf einer Ableitung dieser Ordnung von Terebinthaceen 
nicht hinderlich sein, denn auch Leitnera und die Terebinthaceen- 
Gattung Brunellia haben noch endospermhaltige Samen. Übrigens 
dürfte wohl das Vorkommen von reichlichem Endosperm im reifen 
Samen vieler Urticalen eine Rückbildung sein, die mit der Ver¬ 
kümmerung der Frucht, des Samens, des Embryo’s und der 
ganzen Blüte, vielleicht auch mit dem Vorkommen anomaler 
Fortpflanzungsverhältnisse im Zusammenhang steht; vergl. hierzu 
Treub’s Arbeiten über die Parthenogenese von Ficus und Ela¬ 
tostema in den Ann. jard. bot. Buitenzorg XVIII und XX. 
Durch die dünne, häutige Samenschale, das Fehlen von Nähr¬ 
gewebe und die großen, dicken Keimblätter erinnert u. a. der Same 
von Artocarpus integrifolia noch stark an Mangifera, Anacardium 
und Pistacia. Auch die für viele Ancicardiaceen characteristische 
starke Krümmung des Keimlings kehrt bei den Urticalen noch 
recht häufig wieder, so z. B. bei Celtis , Zelkowa, Cannabis 
(Engl. Pr. III, 1, Fig. 46E, 47C, 48E, 71), Kumulus, Ficus, 
Morus (Schlechtendal- Hallier, Flora, Taf. 907, 908, 910) 
und Dorstenia (En gier, Monogr. afr. I, Taf. 2Bh und 7Ag). 
Ü Van Tieghem in Ann. sc. nat., bot. 8, XIV (1901) S. 331. 
