Halli er, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 263 
Übergangsglied von den Proterogenen zu den höheren Dicotylen , 
sondern die Saxifragaceen (138, 195—196, 198), und die höheren 
Dicotylen können daher als Sctxifmgenen bezeichnet werden (196). 
XVI. Die Hamamelinen Brongn.: 87, 97, 220—232, 243—245. 
Unterschiede von Juliania gegenüber den Fagaceen, Betulaceen 
und Hamamelidaceen (87). Die Buxaceen gehören zu den Hama- 
melidaceen (97, 220). Die bisherige Umgrenzung der Hamamelida¬ 
ceen und ihre Ableitung von Drimytomagnolieen oder von Columniferen 
(220). Die Casuarineen (107) sind keine Hamamelidaceen, sondern 
bilden mit den Quercineen, Coryleen und Betaleen die Familie der 
Cupiiliferen (220—221, 252). Sie stammen anscheinend ab von 
pasania - artigen Quercineen, durch die letzteren die Amentaceen von 
Rhoideen (248). Die Platanaceen gehören nicht zu den Hamamelida¬ 
ceen (223), sondern zwischen sie und die Magnoliaceen (223—225). 
Zu den Hamamelidaceen gehören Cercidiphyllum (225—227), Eu- 
commia (228), Euptelea (228—229), Daphniphyllum, Trochodendrum 
und Tetracentrum (229—230). Die Saxifragaceen stammen vielleicht 
ab von Hamamelidaceen (230 — 231), die Hamamelidaceen sicher von 
Magnoliaceen (231—232). 
XVII. Die Amentifloren und Urtiealen: 86—87, 107, 220 — 221, 
232—251, 252; über Casuarina vergl. auch unter XVI. 
Die Cupuliferen sind nicht verwandt mit den Hamamelidaceen 
(232—234), sondern gleich den Myricaceen, Leitneraceen und Urtiealen, 
also mit Einschluß der meisten Chalazogamen, reducierte Abkömm¬ 
linge von Terebinthaceen (234—238, 252), demnach sicher keine Ver¬ 
bindungsglieder zwischen Angiospermen und Gymnospermen (234, 
243, 252). Daher die Ähnlichkeit mancher Cupuliferen mit den 
gleichfalls von Terebinthaceen abstammenden Aceraceen (234, 248). 
Anatomische Übereinstimmungen von Casuarina mit den übrigen 
Cupuliferen (236, 248). Die Myricaceen stehen den Cupuliferen viel 
näher, als den Juglandeen, und sind mit ersteren zur Familie der 
Amentaceen zu vereinigen (238—241). Die Leitneraceen sind keine 
Hamamelidaceen (241), sondern Verwandte der Amentaceen (241—242), 
Juglandeen und anderer Terebinthaceen (242—243). Die Balanopideen 
(Balanops und Trilocularia) sind nicht verwandt mit den Amentaceen 
und Terebinthaceen (243—244), sondern gehören zu den Hamamelida¬ 
ceen neben Daphniphyllum, Trochodendrum und Rhodoleia (244—245). 
Die Urtiealen sind keine reducierten Euphorbiaceen oder überhaupt 
Columniferen (245—246, 249, 250), sondern, gleich den Aceraceen und 
Amentaceen, durch Reduction in Blüte und Frucht aus Terebinthaceen, 
und zwar wahrscheinlich Rhoideen, entstanden (246—251, 252). 
XVIII. Zur Morphologie, Keimesgeschichte, Anatomie und 
Phytochemie. 
a) Morphologie und Keimesgeschichte. 
Die Verbreitung der epi- und der apotropen Samenknospen 
und ihre geringe systematische Verwendbarkeit (93—94, 101—106, 
